近日,，在廣州市一場(chǎng)普通的Ｕ11年齡段的2016億達(dá)銳克金秋杯國(guó)慶邀請(qǐng)賽中,，出現(xiàn)了球員將球踢向自己球門(mén)為對(duì)方進(jìn)球的奇景,。記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這是一次因賭氣而引致的“假球事件”,。（10月11日《新京報(bào)》）

眾所周知,，黑哨和打假球一直是我國(guó)足壇的毒瘤之一，也是導(dǎo)致我國(guó)足球運(yùn)動(dòng)水平始終上不去的重要原因之一,，廣大球迷對(duì)此深?lèi)和唇^,。在小學(xué)生足球比賽中，居然出現(xiàn)球員將球踢向自家球門(mén)的奇景,，這不得不讓人聯(lián)想到這是在打假球,。因?yàn)榍騿T將球踢向自家球門(mén)不符合足球運(yùn)動(dòng)的基本原則，違背了起碼的體育精神,，也是最常見(jiàn)的打假球行為,。

雖然經(jīng)過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這起所謂的“小學(xué)生打假球”事件,，并不是真的打假球,，只不過(guò)是因孩子們賭氣而引起的消極比賽。但即便如此,，在客觀(guān)上造成了打假球至少是消極比賽的事實(shí),，背離了體育精神，這一點(diǎn)毋庸置疑,。另一方面,，縱然這只是一項(xiàng)民間賽事，官方組織沒(méi)有參與,，但出現(xiàn)這樣一幕,，依然嚴(yán)重?fù)p耗了賽事的公平性和嚴(yán)肅性，對(duì)足球運(yùn)動(dòng)和小球門(mén)來(lái)說(shuō)造成了巨大傷害,，不利于足球運(yùn)動(dòng)在校園和學(xué)生群體中的推廣和發(fā)展,。而且，在大眾眼中,，并不會(huì)刻意區(qū)分官方的足球賽事和民間的足球賽事,，往往會(huì)認(rèn)為就算是民間的足球賽事也必定得到了官方的同意、批準(zhǔn),。

對(duì)于這起“小學(xué)生打假球”事件,，調(diào)查前因后果，還原事實(shí)真相,，這當(dāng)然很有必要,，也是基本要求。但不能只是停留在還原真相這個(gè)階段上，關(guān)鍵是務(wù)必要吸取這起“打假球”事件的教訓(xùn),，舉一反三,，為今后規(guī)范有序組織開(kāi)展各個(gè)年齡段的足球比賽提供教訓(xùn)參考，避免再次發(fā)生類(lèi)似事件,，傷害足球運(yùn)動(dòng)的發(fā)展,。

隨著政府、學(xué)校和社會(huì)各界對(duì)足球運(yùn)動(dòng)的高度重視,，官方和民間的各個(gè)層次,、各類(lèi)足球比賽活動(dòng)將會(huì)如雨后春筍般涌現(xiàn)。但不管是對(duì)地方足球協(xié)會(huì)尤其是市縣級(jí)足球協(xié)會(huì),，還是對(duì)民間組織機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō),，缺乏舉辦足球賽事的經(jīng)驗(yàn)，學(xué)校足球隊(duì)也缺少參賽經(jīng)驗(yàn),，這就很容易讓賽事跑偏,，引發(fā)兩隊(duì)之間打架斗毆、運(yùn)動(dòng)員與學(xué)生家長(zhǎng)發(fā)生沖突,，以及消極比賽,、打假球等各種問(wèn)題。從這起“小學(xué)生打假球”事件可以明顯看出,，在組織民間性的足球賽事時(shí),，明顯存在組織能力不足、球員信息不透明等問(wèn)題,。

因此,，不管是有意組織舉辦足球賽事的官方組織、民間機(jī)構(gòu),，還是打算組隊(duì)參賽的學(xué)校,、單位，都要從這起“小學(xué)生打假球”事件中吸取教訓(xùn),，在隊(duì)員年齡,、裁判選擇、教練帶隊(duì)等方面要透明,、公開(kāi)和嚴(yán)格規(guī)范，確保參賽隊(duì)伍和家長(zhǎng)有序,，保證賽事的公平,、公正、公開(kāi)和嚴(yán)肅,。只有這樣,，才能推動(dòng)足球運(yùn)動(dòng)在全社會(huì)的健康良性推廣、發(fā)展。

?