《北京青年報(bào)》評(píng)論版昨天以“瘋狂刷單戕害互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)”為題,，刊發(fā)兩篇評(píng)論文章，分析了當(dāng)前網(wǎng)上刷單的嚴(yán)重性,、危害性和隱蔽性，對(duì)治理刷單也提出了積極建議,。筆者非常贊同文章的分析和判斷,，贊同對(duì)當(dāng)下瘋狂的刷單行為，必須加強(qiáng)防范與治理,。

“互聯(lián)網(wǎng) ”已經(jīng)遍及人們生活的各個(gè)領(lǐng)域,，那些基于互聯(lián)網(wǎng)的經(jīng)營方式，以及與此相關(guān)的許許多多,、即時(shí)產(chǎn)生,、快速更新的數(shù)據(jù)信息，既為人們的生活提供了極大方便,，其本身也成了浩瀚大數(shù)據(jù)洪流中的重要組成部分,。但日趨猖獗的刷單行為如果不能得到有效遏制，不僅會(huì)給人們的生活工作帶來誤導(dǎo)誤判,，也將使本應(yīng)具有巨大潛力和價(jià)值的大數(shù)據(jù),，成為真正的大垃圾和大陷阱。

而要有效治理刷單行為,，應(yīng)該在法律與技術(shù)方面雙管齊下,。

首先，著眼于法律方面,，目前的有關(guān)市場欺詐,、數(shù)據(jù)造假方面的法律條款，主要還是針對(duì)傳統(tǒng)的營銷方式和數(shù)據(jù)搜集方式而言。因此,，一要盡快完善立法,。要針對(duì)基于互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)生的各種欺詐、造假行為,，有針對(duì)性地制定相應(yīng)的嚴(yán)格的處罰條款,；二要明確執(zhí)法主體。明確規(guī)定哪一類違法行為,，應(yīng)該由哪個(gè)執(zhí)法主體進(jìn)行檢查和處罰,；三要加強(qiáng)依法執(zhí)法。要把治理刷單行為的成效,，作為對(duì)執(zhí)法主體工作績效考核的重要依據(jù),，促其加強(qiáng)監(jiān)管、嚴(yán)格執(zhí)法,，對(duì)查處的違法行為嚴(yán)格依法進(jìn)行處理,。

其次，著眼于技術(shù)方面,，要在明確對(duì)各類違法行為執(zhí)法主體的基礎(chǔ)上,，完善和豐富相應(yīng)的技術(shù)手段。如加強(qiáng)對(duì)IP地址的觀察和監(jiān)控,。對(duì)出現(xiàn)頻率過高,、行為異常的地址進(jìn)行必要的檢查和調(diào)查；如對(duì)訪問量和成交量的關(guān)系,、或類似的關(guān)聯(lián)數(shù)據(jù)進(jìn)行觀測分析,。對(duì)不合邏輯的數(shù)據(jù)關(guān)系進(jìn)行更加深入的分析和檢查；如建立經(jīng)常性的檢查制度,。像稅務(wù)檢查,、統(tǒng)計(jì)執(zhí)法檢查那樣，將訪問量,、成交量等網(wǎng)上數(shù)據(jù),，與會(huì)計(jì)報(bào)表、原始單據(jù)等進(jìn)行核對(duì),，以判斷其數(shù)據(jù)是否真實(shí),。