【因?yàn)槭亲约合矏鄣拿朗?，就希望給予超越法律之外的特殊待遇,，質(zhì)問“法律為何如此冷漠”,，其實(shí)是對(duì)法律的傷害,?！?/p>

上海阿大蔥油餅店自從被BBC(英國廣播公司)的美食節(jié)目報(bào)道后人氣越來越旺,。然而，記者從上海市黃浦區(qū)市場(chǎng)監(jiān)督管理局證實(shí),，這家小吃鋪屬無證無照違法經(jīng)營,，監(jiān)管部門已多次約談當(dāng)事人，責(zé)令其停止經(jīng)營活動(dòng),。如果無法辦理相關(guān)證照,，很可能將被取締。（9月27日 《解放日?qǐng)?bào)》）

街巷里的鍋灶,、飄香的蔥油餅,、駝背的“阿大”……傳統(tǒng)食品的味道散發(fā)出別樣的溫情，讓人們忽略了其無證經(jīng)營的現(xiàn)實(shí),，當(dāng)其面臨被取締的命運(yùn)時(shí),，輿論的不滿并不意外。

事實(shí)上,，阿大蔥油餅所在的經(jīng)營場(chǎng)所屬于非商用性質(zhì),，按規(guī)定無法辦理相關(guān)證照；食客口中的美食對(duì)于周圍的鄰居而言,，意味著常年的油煙,、嘈雜、火災(zāi)隱患,。監(jiān)管部門早已多次約談,，責(zé)令限期整改或停業(yè)，但考慮到阿大的身體有殘疾、早年家境窘迫,，因此一直采取比較人性化的監(jiān)管舉措,。若非如此，“阿大蔥油餅”恐怕早就不存在了,。

樹大招風(fēng)的阿大蔥油餅將執(zhí)法部門推到尷尬境地：繼續(xù)原來的執(zhí)法方式,，默許這一無證經(jīng)營的小店存在，那么對(duì)于其他合法經(jīng)營者而言,，是一種不公平,；如果依法取締又面臨洶洶質(zhì)疑與指責(zé)。

眼下,，阿大蔥油餅已非單純的美食,，牽涉到法規(guī)、人情,、城市治理等諸多方面,。我們應(yīng)該理性地看待問題：名氣大、影響大,，責(zé)任也就越大,。“阿大”已經(jīng)通過賣蔥油餅積攢了不菲財(cái)富,，按說已不屬于需要扶貧的困難人群,，應(yīng)該更多考慮周圍鄰居的感受了，比如主動(dòng)挪窩或辦理證照,。

對(duì)于旁觀者來說,，一家美食小店被取締固然可惜，但執(zhí)法的平等原則就體現(xiàn)在一視同仁上,，任你是“網(wǎng)紅”,，也無權(quán)得到差別對(duì)待。因?yàn)槭亲约合矏鄣拿朗?，就希望給予超越法律之外的特殊待遇,，質(zhì)問“法律為何如此冷漠”，其實(shí)是對(duì)法律的傷害,。合理的做法是,，將無證經(jīng)營的蔥油餅店暫時(shí)關(guān)停，待其辦好證照,、通過審批后再行開張,。我們期待能夠有一個(gè)兩全其美的解決方案。