【如何才能避免類似的文物保護悲劇上演,？一是要完善立法,，用制度化的手段阻擊個別人、個別部門的“歪點子”,。二是要嚴格執(zhí)法,，讓觸犯文保底線的違法行為都結(jié)結(jié)實實地“挨板子”,。】

“悲劇是把美好的東西毀滅給人看”,。位于遼寧綏中的小河口長城,，因偏居野外、人跡罕至而被譽為“中國最美野長城”,，又因敵樓門窗上刻有明朝戚繼光軍隊隨軍家眷雕琢的精美花紋,，而被譽為“唯一女性長城”。就在《長城保護條例》頒布10周年之際,，網(wǎng)上驚爆“一段兩公里長的城墻與地面被抹平”的消息,。網(wǎng)友看了照片，發(fā)現(xiàn)“原本殘缺起伏的垛口墻和青磚地面,，已經(jīng)融合到一起,，成了一條硬化路面”，于是不無調(diào)侃地驚呼：“這么大的文保工程怎么讓公路局中標了,？”

然而,，當?shù)匚奈锊块T回應(yīng)，長城是國寶,，此次修繕從設(shè)計,、批復(fù)、工程監(jiān)理到竣工驗收,，每一步都合理合法,。兢兢業(yè)業(yè)地把好事辦成傻事，“合法合理”地把長城修成了“路”,，這或許能夠解釋網(wǎng)友對這件事的最大反應(yīng)不是憤懣,，而是痛心。

長城保護和修繕歷來強調(diào)“不改變文物原狀”和“最小干預(yù)”的原則,，“真實性”和“完整性”是一切保護,、修繕措施的底線和基礎(chǔ)。因此,，衡量保護,、修繕工程效果好壞的唯一標準就是“是不是原汁原味”，而不是“修得好看不好看”,。如果脫離了文物的本來面貌,，修得越好看,，對文物本體的破壞就會越嚴重。

地方文物部門反復(fù)強調(diào)“這是專家制定的唯一方案”,。面對有700年歷史的國家級文物保護單位,，僅有一套方案，不能不說草率,。至于立項,、設(shè)計、施工和驗收流程的“合理合法”,，并不能完全和“工程合格”畫等號,。即便有關(guān)部門已經(jīng)接受了這樣的驗收結(jié)果，但是老百姓不能容忍這樣的修繕效果,。

令人略感欣慰的是,，遼寧省有關(guān)部門已經(jīng)多次組織專家到現(xiàn)場勘查調(diào)研，并據(jù)此制定更好的修繕方案,。然而,，令人依然放心不下的是，類似這種“長城上修路”的事兒在全國并不鮮見,。

據(jù)媒體日前報道,，遼寧省朝陽市鳳凰山未經(jīng)任何部門批準，擅自對云接寺內(nèi)百年壁畫進行修復(fù),，修復(fù)完的壁畫與原畫的迵異程度令專家驚詫,。位于遼寧沈陽和平區(qū)北一馬路的“日本南滿洲鐵道株式會社奉天圖書館”，是日本對中國進行文化侵略的鐵證,，卻在文保志愿者的一片反對聲中轟然倒下,。異地建起的新館不僅改頭換面了，而且還“長個兒”了,，由兩層樓變成了四層樓,。

類似事件的反復(fù)上演，讓人覺得網(wǎng)上流傳的“給長城鑲瓷磚,、給黃河安欄桿,、給太陽裝開關(guān)”的段子不再荒誕。如何才能避免類似的文物保護悲劇上演,？一是要完善立法,，用制度化的手段阻擊個別人、個別部門的“歪點子”,。二是要嚴格執(zhí)法,，讓觸犯文保底線的違法行為都結(jié)結(jié)實實地“挨板子”。

長城是中華文明的瑰寶,，是不可再生的寶貴遺產(chǎn),。如果沒有更好的修復(fù)手段，那么請保護其原汁原味,。就像斷臂的維納斯,，就像圓明園，或許殘缺正是美之所在,。