一所小學進行少先隊干部選舉,，許多與這所小學原本八竿子打不著的人，僅僅因為是某個候選學生家長的朋友或熟人,，甚至是有人花錢雇來的“水軍”,，他們就擁有了投票權，他們手中的“選票”就能在一定程度上影響選舉的結果,，這樣的投票和選舉有何公正性可言,？

最近有網友爆料稱，湖北襄陽市一所小學進行少先隊干部競選,，先在六年級少先隊員中初選出17名候選人,，通過學校微信公眾號進行網絡投票，最后根據選票和學校綜合評價產生1名大隊長,、2名副大隊長和14名大隊委成員,。一些候選人的家長四處奔走，號召親戚,、同事,、朋友給自己的孩子投票,，造成很不好的影響。

也許有人會說,，這名爆料的網友實在有些大驚小怪了——現(xiàn)在到處都在搞網絡投票,、微信投票，微信群,、朋友圈里常見有人發(fā)一個網絡鏈接,，請朋友、熟人“幫忙投一票”,，有的同時發(fā)出大小不一的紅包,，激發(fā)朋友、熟人們幫忙投票的積極性,，因此,，小學少先隊選舉也趕時髦搞網絡投票，沒什么大不了的,。這種意見或許有一定的代表性,，然而不能不說，少先隊干部選舉濫用網絡投票,，不但會在程序和實體上破壞選舉的公正性,，而且可能對少先隊員、少年兒童的認知乃至行為造成不小的誤導,，對此應予以高度警惕,。

在網上搜索發(fā)現(xiàn)，小學少先隊選舉搞網絡投票此前已有先例,。如2012年10月,，廣西南寧市某小學舉行少先隊大隊委員換屆競選，首次嘗試推出網絡投票,，一些家長在家長群里積極為孩子拉票,；2015年10月，安徽安慶市某小學舉行新一屆大隊長競選,，采用現(xiàn)場評比和網絡投票相結合的方式,，通過網絡公布參選人信息，利用公眾號發(fā)動家長和社會各界人士投票……少先隊選舉搞網絡投票,，雖然是近年來才出現(xiàn)的“新事物”,，但從目前的情況看，如果不及時認清濫用網絡投票的錯誤和危害,，可能還會有更多的學校采取這種做法,，恐將造成更大的負面效應。

時下一些企業(yè),、商家和社會機構熱衷搞網絡投票,、微信投票,，一方面有利于推廣他們的微信公眾號，通過投票還能吸附一批粉絲,；另一方面,，這些投票活動大多具有濃厚的商業(yè)色彩，有的甚至花錢雇傭“水軍”刷票,。這些企業(yè),、商家不是為了追求評選活動的公正性，而是為了追求商業(yè)推廣和市場營銷的業(yè)績,，因此動用一切手段拉票甚至花錢“買票”,，盡管有時顯得頗不光彩，從市場的角度看倒也無傷大雅,，至少算不上多么嚴重的問題,。

但是，學校組織少先隊干部的選舉,、競選,，與企業(yè)、商家的商業(yè)推廣和市場營銷的性質截然不同,，必須遵循的邏輯和堅持的原則也截然不同,，后者可以采用的網絡投票方式，前者如果采用就殊為不當,。嚴格說來,，少先隊干部的選舉，與共青團干部選舉以及一些基層組織的選舉一樣,，本質上都是一種“政治選舉”,，確保程序和實體的公正性，是這類“政治選舉”的生命,。這類選舉需要在程序上杜絕一切影響公正性的因素，比如與選舉無關的人不應享有投票權,，嚴禁花錢購買選票,，嚴禁雇傭“水軍”刷票等等，才能確保選舉結果的公正,。

一所小學進行少先隊干部選舉,，許多與這所小學原本八竿子打不著的人，僅僅因為是某個候選學生家長的朋友或熟人,，甚至只是候選學生家長的朋友的朋友,、熟人的熟人，或者是有人花錢雇來的“水軍”,，他們就擁有了投票權,，他們手中的“選票”就能在一定程度上影響選舉的結果,，這樣的投票和選舉有何公正性可言？當孩子們看到,，少先隊干部原來是這樣“選”出來的,，原來父母的人脈、財力,、活動能力對孩子參加選舉具有如此重要的作用,，無論是參選和沒參選的，也無論是選上和沒選上的,，這樣的選舉會給他們留下什么樣的人生經驗,？又會讓他們形成什么樣的“民主”意識？

少先隊選舉是嚴肅的少年民主實踐,，必須通過嚴格,、科學的程序設計，確保公平公正的選舉結果,。一些學校少先隊選舉濫用網絡投票,，這種錯誤做法須及時叫停。