電動平衡車亂象治理需“關口前移”
2016-09-05 17:49:15? ?來源:東南網(wǎng) 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
電動滑板,、平衡車作為一種便利代步工具而受熱捧的過程中,,其安全性能不足、不符合上路標準等問題也隨之暴露在公眾面前,。2015年7月21日,,鄭某駕駛電動滑板車在上海凱旋路因剎車不及將一名行人撞死;今年3月23日,,一男子駕電動平衡車,,在北京市大興區(qū)一購物商城二層轉(zhuǎn)彎時,失控撞破一家商戶的玻璃門而當場昏迷……放眼全國,,類似電動滑板車,、平衡車滋生事端的更可謂比比皆是。 機動車,,指以動力裝置驅(qū)動或者牽引,,上道路行駛的供人員乘用或用于運送物品以及進行工程專項作業(yè)的輪式車輛,,電動滑板車和電動平衡車含有動力裝置,屬于機動車范疇,,但目前還不能掛牌,,禁止上路也是理所應當?shù)摹L貏e是,,由于電動滑板車,、平衡車的車速絕大多數(shù)高于電動自行車的標準,加上車輪直徑較小,,剎車時摩擦系數(shù)小,、重心高、穩(wěn)定性差,,在剎車之際很容易出現(xiàn)問題,。另外,便捷又“拉風”電動滑板車,、平衡車進來受到投訴也漸成新熱點,,行駛中突然斷電極容易導致身體受慣性驅(qū)使摔倒,會引起摔傷,、骨折等身體傷害,。 正是電動滑板車、平衡車存在諸多的安全隱患,,因此目前北京,、上海、廈門等城市交管部門已經(jīng)明令禁止其上路,,雖說也受到了一些人的吐槽和質(zhì)疑,,但安全是一個底線思維,這也應該得到公眾的認可吧,。部分群眾的質(zhì)疑吐槽也可以理解,,因為電動車滑板車、電動車既然存在這么多的安全隱患,,但為何還能堂而皇之“飛入百姓家”呢,?如果當初這類車一出現(xiàn)就禁止上路,豈不是會更好呢,? 禁止電動滑板車,、平衡車上路,屬于行政管理中的末端發(fā)力,,其實已經(jīng)是浪費了民眾不必要的支出和行政資源,。如果要想讓電動滑板車、平衡車真正從大街上最大力度減少,,相關部門的治理需要“關口前移”,,目光應盯在生產(chǎn)和銷售環(huán)節(jié),。因此,交管部門應盡快明確此類工具的屬性,、用途,,制定相應強制性標準,如果生產(chǎn)的是運動型用具而不是公共道路的交通工具,,就應該在監(jiān)督廠家生產(chǎn)環(huán)節(jié)明確標注,。除此而外,電動滑板車,、平衡車的銷售商更應該承擔相關責任,,必須向消費者告知產(chǎn)品的使用范圍,不能因利潤而喪失了自己的責任,。 ? |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),,不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327