【不管是誰的過錯,，學生及家長沒有錯。紕漏出在哪個環(huán)節(jié)不得而知,，黑龍江省招生辦應該給個說法,，不能閃爍其詞，更不能采取鴕鳥戰(zhàn)術(shù),，讓家長來回跑,?！?/p>

一個多月前，17歲的黑龍江高考生楊樂凡（化名）在黑龍江省招生辦官網(wǎng)上查到了自己被夢寐以求的魯迅美術(shù)學院正式錄取的信息,。7月24日,，她收到了該校寄來的紙質(zhì)錄取通知書。兩天后,，一個自稱黑龍江省招生考試辦田老師的人打來電話稱,，這份錄取通知書被“作廢”了，因為楊樂凡的省美術(shù)統(tǒng)考成績不合格,。

又一起高校有意錄取考生,，卻因為省招生辦“橫插一杠”——不投檔而導致雙方好事難成的例子。不久前是陜西省,，導致4位考無法入讀北外,，這次是黑龍江省,。比起前者,，黑龍江這起事件更加離奇一些。站在學生及家長角度,，貨真價實的高校錄取通知書都到手了,，結(jié)果省招生辦又說作廢，你以為是過家家,？這事攤誰身上,，都受不了。不管是誰的過錯,，學生及家長沒有錯,，不能讓他們埋單。

魯迅美術(shù)學院有沒有錯,？據(jù)該校招生工作人員稱,，在整個錄取過程中，黑龍江省招生辦有3次審核的過程,，3次審核均沒有出現(xiàn)楊樂凡不合格的提示,，按照程序一點點來走，“我們依然認為我們的錄取有效”,。根據(jù)各項條件認為楊樂凡符合錄取要求,，且黑龍江也沒有給出“該考生不具備錄取資格”的提示，學校錄取楊樂凡就是合乎程序的,，無可爭議,。反觀黑龍江省招生辦，說法疑點重重,，值得推敲,。

按該省招生規(guī)定，未取得該省美術(shù)類省級統(tǒng)考合格證的考生，無資格參加院校組織的美術(shù)類專業(yè)?？?。那么，楊樂凡所報的“美術(shù)學”是“美術(shù)學類專業(yè)”,，屬不屬于“美術(shù)類專業(yè)”,？這是一個有爭議的說法。一些省份明確表示該專業(yè)不需要美術(shù)專業(yè)統(tǒng)考成績（魯迅美術(shù)學院也不作要求）,，黑龍江省招生辦沒有明確表示要或不要,，按照“法無禁止即為可”的原則，該考生就有資格報這個專業(yè),，招生辦作廢高校錄取通知書行為就欠妥,。法理不足，程序更有問題,。如果楊樂凡真的沒有資格,，就該在系統(tǒng)上有所提示，避免魯迅美術(shù)學院錄取她,。事情到了這一步,，你想喊停就喊停，哪有這么簡單呢,？

紕漏出在哪個環(huán)節(jié)不得而知,，黑龍江省招生辦應該給個說法，不能閃爍其詞,，更不能采取鴕鳥戰(zhàn)術(shù),，讓家長來回跑。這個“說法”,，不僅需要解釋黑龍江省招生辦有沒有錯,，有錯的話，究竟是在哪個環(huán)節(jié)出了差錯,、責任何在,、如何追究。同時,，還要本著對考生負責的態(tài)度,，及時、公正地跟上級有關(guān)部門溝通,，盡快解決楊樂凡懸而未決的實際問題,。

學生心儀某高校，該高校也愿意錄取,，作為考試管理部門,，省招生辦應該對此樂見并促成雙方達成意愿才是,。如果因為地方不甚合理的規(guī)定，抑或是招生部門的疏忽,，導致“中梗阻”而誤了考生,，就太不應該了。