近日，有讀者向95060熱線反映，有人在網(wǎng)上叫賣福建地區(qū)的快遞單,，泄露客戶信息（包括姓名,、電話、家庭住址等）,，“快遞單打包出售,，平均每張賣6分或8分錢”。（8月31日 《海峽都市報》）

就目前的現(xiàn)實情況來看,，詐騙等犯罪行為的滋生,，源頭正是在于公民個人信息被泄漏，從而讓犯罪分子得逞,。假如,，犯罪分子對被害人的信息無法掌握，通常無法順利實施犯罪行為,。那么,，如何找準(zhǔn)信息泄漏的源頭，如何通過合理的方式進行防范,，無疑是解決信息安全問題的重中之重,。不過，當(dāng)前最為關(guān)鍵的問題在于,，關(guān)于公民個人信息安全的立法存在不足和短板,，根本無法滿足個人信息安全保障的需求。

不可否認(rèn),，從上世紀(jì)90年代開始,，我國先后出臺頒布了多部關(guān)涉?zhèn)€人信息安全的法規(guī)、條例,、辦法等,。比如，《中華人民共和國計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》《計算機病毒防治管理辦法》《互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全信息通報實施辦法》《計算機信息網(wǎng)絡(luò)國際聯(lián)網(wǎng)安全保護管理辦法》等等,。同時,，刑法、國家安全法、國家秘密法,、治安管理處罰條例等法律,、法規(guī)在信息安全方面也提供了一定的法律依據(jù)。

不過,，縱觀專門涉及互聯(lián)網(wǎng)個人信息安全的法律法規(guī)及條例,、辦法，卻明顯存在明顯的不足之處,。關(guān)涉?zhèn)€人信息安全的內(nèi)容,，明顯較為模糊，在現(xiàn)實操作中面臨掣肘和障礙,，難以適應(yīng)當(dāng)前嚴(yán)峻的互聯(lián)網(wǎng)個人信息安全形勢,。在違法后法律責(zé)任界定方面，也缺乏量化標(biāo)準(zhǔn),，沒有充分考慮到互聯(lián)網(wǎng)信息的迅速傳播性和擴散性,。而且，在刑法中,，并沒有對破壞互聯(lián)網(wǎng)個人信息安全行為的相關(guān)法律責(zé)任和處罰辦法予以具體和細(xì)化,，不利于客觀準(zhǔn)確的定罪量刑。

面對個人信息安全問題,，確有必要找準(zhǔn)法律缺失的癥結(jié),，從立法層面做出針對性的完善和跟進。最為重要的就是,，要緊跟當(dāng)前的實際情況,，不斷加快立法進度，爭取早日形成權(quán)威,、統(tǒng)一的專門性法律,。同時，在刑法及相關(guān)部門法中,，更應(yīng)該體現(xiàn)出新的內(nèi)容,，不斷規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者、監(jiān)管者,、使用者等主體的行為,，強化互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)營者的安全責(zé)任，真正為個人信息安全保護筑起法律屏障,。