夜幕降臨，摩天大樓燈火璀璨,，街邊店鋪霓虹廣告流光溢彩,。“不夜”的明亮城市訴說著繁榮的同時(shí),，也暗藏隱憂：燈光之下,，無法再看見璀璨的星空，超亮的戶外廣告牌帶來的光輻射,，對生態(tài)環(huán)境造成不小的危害,。值得注意的是，國內(nèi)光污染問題仍未得到足夠的重視與治理,。（8月15日《經(jīng)濟(jì)參考報(bào)》）

霓虹閃爍,，燈火璀璨，長時(shí)間內(nèi),，被認(rèn)為是城市繁榮的表現(xiàn),。但當(dāng)燈光讓城市“不夜”，人們似乎也逐漸意識到,，光也成為了污染,，其帶來的危害并不比水污染、大氣污染,、噪音污染差,。

現(xiàn)如今已經(jīng)有很多人飽受光污染折磨，如果不加以限制,，光污染將更加嚴(yán)重,。經(jīng)研究表明，光污染可對人眼的角膜和虹膜造成傷害,，抑制視網(wǎng)膜感光細(xì)胞功能的發(fā)揮,，引起視疲勞和視力下降。光污染還可能會引起頭痛,，疲勞,，性能力下降，增加壓力和焦慮，甚至誘發(fā)癌癥,。更重要的是,，如同人類的生存離不開樹木和草叢釋放的綠色，人類的生存也離不開黑夜的“照耀”,。日前,，意大利和美國的研究小組在美國科學(xué)雜志上發(fā)表了一篇研究報(bào)告，研究小組指出,，“光污染剝奪了人們仰望星空思考的機(jī)會,。和其他污染相比，光污染并未受到重視,，這已不只是科學(xué)家的煩惱了”,。人們有呼吸新鮮空氣的權(quán)利，同樣道理,，仰望星空思考也應(yīng)該成為每個人的權(quán)利,。

現(xiàn)如今，光污染投訴越來越多,。據(jù)廣州市相關(guān)部門的不完全統(tǒng)計(jì),，2013年至2014年公安部門接到的投訴有70宗。其中,，投訴道路照明,、夜景照明干擾光進(jìn)入居室影響居民的情況占比最大，其次是商鋪廣告燈光進(jìn)入居室影響居民,，夜間施工照明影響休息,。與此同時(shí)，光污染卻處于監(jiān)管的真空,。而光污染處于監(jiān)管的真空,，主要原因就是對光污染的治理沒有達(dá)到社會共識。

社會共識是制定法律的基礎(chǔ),，在民意的推動下,，我國分別制定了《水污染防治法》《大氣污染防治法》《固體廢物環(huán)境污染防治法》等,，相比來說,，治理光污染自然需要一個專門法律。只有如此,，才能夠規(guī)范城市燈光照明設(shè)施的源頭,，制定夜燈照明等設(shè)施在居住建筑窗戶表面產(chǎn)生的垂直照度最大允許值、在建筑立面和標(biāo)識面產(chǎn)生的平均亮度最大允許值等,，光污染治理才能夠做到有法可依,，用法律來推動。

2010年，廣州市曾準(zhǔn)備試點(diǎn)開征光污染排污費(fèi),。以新聞的后續(xù)報(bào)道來說,，此事也就不了了之了。而新修訂的環(huán)境保護(hù)法第四十二條明確將“光輻射”作為污染對象,，要求進(jìn)行防治,。從立法的角度來說，相關(guān)部門在加緊制定“光污染防治法”的同時(shí),，也應(yīng)該鼓勵地方法律進(jìn)行先行試點(diǎn),，通過社會的共同治理，避免光污染也陷入了先污染后治理的尷尬境地,。