湖北全省自然災(zāi)害救助應(yīng)急響應(yīng)等級(jí)提升到二級(jí)后，湖北省物價(jià)局就啟動(dòng)了價(jià)格應(yīng)急監(jiān)測(cè),，昨天（25日）湖北省物價(jià)局通報(bào)了12起涉汛涉災(zāi)價(jià)格違法案件,，這些案件涉及衣食住行,、防汛物資等價(jià)格領(lǐng)域，價(jià)格違法行為包括違規(guī)收取車輛借道費(fèi),、突擊漲價(jià),、變相強(qiáng)制服務(wù)等等,。經(jīng)湖北省物價(jià)局調(diào)查認(rèn)定，武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院,、武漢理工大學(xué)南湖校區(qū)對(duì)繞行車輛違規(guī)收取停車費(fèi),，構(gòu)成了不執(zhí)行政府定價(jià)和政府指導(dǎo)價(jià)的價(jià)格違法行為。（7月26日央廣網(wǎng)）

不為抗洪救災(zāi)出力,，這是覺(jué)悟問(wèn)題,。但如今湖北的兩所院校不出力不說(shuō)，還“添堵”,，這不他們緊盯“借道費(fèi)”“穿行費(fèi)”不放,。試問(wèn)這與古時(shí)那些吆喝“此山是我開(kāi),此樹(shù)是我栽,要想此路過(guò),留下買路財(cái)”的黑道劫匪有何區(qū)別？

叫人想追問(wèn)的是,，“借道費(fèi)”究竟收取了多少,？從報(bào)道看，武漢職業(yè)技術(shù)學(xué)院在有關(guān)方面兩次提醒告誡的情況下,，仍在繼續(xù)違規(guī)收費(fèi),。讓人遐想的是，其中有多大的利益誘惑,，讓學(xué)校如此貪戀,，以至于置提醒告誡當(dāng)成空氣，這般無(wú)視,。在車輛穿梭的當(dāng)下,，一輛車“借道”一次3元，來(lái)回兩次6元,，500輛車、1000輛,、10000輛,，乘一乘，要么數(shù)千元,，要么數(shù)萬(wàn)元,，數(shù)目那是相當(dāng)可觀?？墒?，收取的錢究竟去哪兒了，“借道費(fèi)”的背后又是怎樣的利益分配明細(xì),，實(shí)有必要來(lái)它次抽絲剝繭,。

據(jù)報(bào)道，高校此番收取 “借道費(fèi)”,，旨在治理校內(nèi)交通秩序,，減少事故發(fā)生,。而我們也知道“治理”必須得由人去執(zhí)行，也就是人力,，同時(shí)也得借助于一些物力去實(shí)施,，比如安裝些信號(hào)燈、添置些道路標(biāo)識(shí)牌等等,。那么,，究竟哪些人執(zhí)行了“治理任務(wù)”,治理了什么，咋在治理,，每人又領(lǐng)取了多少“人工費(fèi)”,，購(gòu)買了哪些設(shè)施設(shè)備，又花去了多少錢,？“借道費(fèi)”的去向本身就應(yīng)該有賬本明細(xì),。

如果拿不出詳盡的去向明細(xì)，而是一筆糊涂賬,，就完全不排除以下可能：有人啥事沒(méi)做,，就領(lǐng)了一筆不菲的“借道費(fèi)”；學(xué)校啥東西也沒(méi)賣,，“借道費(fèi)”便被瓜分一空,；所謂的治理只不過(guò)是幌子而已，因?yàn)橹卫聿皇悄康?，收錢才是目的,。

“借道費(fèi)”究竟去哪兒了，這背后又是怎樣的利益分配明細(xì),，盡管兩所學(xué)校將分別被處以最高200萬(wàn)元,、最高50萬(wàn)元的罰款，算是受到嚴(yán)厲懲罰了,，但該弄清楚的真相還得弄清楚,，何況還是不該收的“借道費(fèi)”呢。