張老漢年逾古稀，生活困難,，其兒子拒絕支付每月200元的贍養(yǎng)費(fèi),。無(wú)奈之下，張老漢到法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,。昨天上午記者從通州法院獲悉，法院將老人的兒子張某錄入失信被執(zhí)行人名單,，后張某因無(wú)法正常出行,，主動(dòng)到法院承認(rèn)錯(cuò)誤并履行贍養(yǎng)義務(wù)。（7月25日京華時(shí)報(bào)）

雖然張某迫于黑名單的壓力,，最終不得不到法院承認(rèn)錯(cuò)誤,，并承諾會(huì)積極履行贍養(yǎng)義務(wù)，但是張老漢的今后生活依舊令人堪憂,。沒(méi)錯(cuò),，兒子已經(jīng)答應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù)，照理說(shuō),，老人的晚年生活可以說(shuō)多了一種保障,，可是履行贍養(yǎng)義務(wù)，贍養(yǎng)的質(zhì)量如何,，會(huì)不會(huì)存在敷衍應(yīng)付行為,，會(huì)不會(huì)存在軟暴力等等，這些值得擔(dān)憂,。也就是說(shuō),，雖然張某履行贍養(yǎng)義務(wù)，但是履行的效果如何,，質(zhì)量如何,，這些都值得關(guān)注和追問(wèn),。可見(jiàn)一份黑名單,，并不能從根本保證老人晚年生活無(wú)虞,，還需要從其他方面著手。

首先,，兒子孝順老人,，除了滿足物質(zhì)需要，還需要精神安慰和情感慰藉,，從某種程度來(lái)講,，后者比前者更重要，張某因?yàn)榫芙^支付贍養(yǎng)費(fèi),，被列入黑名單,，導(dǎo)致其出行受到約束，在這樣的背景下,，張某才被迫答應(yīng)履行贍養(yǎng)義務(wù),。反過(guò)來(lái)說(shuō)，如果不是黑名單的約束和壓力,，張某是不會(huì)積極主動(dòng)履行贍養(yǎng)義務(wù)的,，黑名單的震懾作用不容置疑,，但是這種震懾能對(duì)老人的生活起到多少保障,，用法律手段換了的孝順能起到實(shí)質(zhì)作用，還是令人擔(dān)憂,。

退一步說(shuō),，即使張某迫于黑名單壓力，如期支付每月200元的贍養(yǎng)費(fèi),，但是長(zhǎng)期不“回家看看”,，甚至對(duì)老人生死不聞不問(wèn)，或者看到老人,，言語(yǔ)暴力,，行為粗魯，態(tài)度惡劣,，這樣的孝順有何意義,。這對(duì)老人來(lái)說(shuō)，顯然不是一件好結(jié)果,，不僅無(wú)法保證老人生活質(zhì)量,，也會(huì)給老人帶來(lái)新的麻煩。這樣的孝順,，要他何用,？因此,，黑名單換不來(lái)親情，也無(wú)法確保老人的生活質(zhì)量,。

孝順老人,，是一種自愿的行為，是發(fā)自內(nèi)心的感恩行為,，不需要外力的逼迫,，一種真情的流露，如果依靠外力施壓來(lái)實(shí)現(xiàn),，效果難免打折扣,，甚至?xí)m得其反，因此,，黑名單即便可以倒逼張某履行贍養(yǎng)義務(wù),，也無(wú)法確保履行的質(zhì)量，更無(wú)法保證老人的生活質(zhì)量,。

事實(shí)上,，最根本的辦法還是加強(qiáng)親情感化，找準(zhǔn)父子之間問(wèn)題的癥結(jié),，加強(qiáng)孝道教育,，強(qiáng)化感恩意識(shí)，采取辦法進(jìn)行調(diào)節(jié)和化解,，打開(kāi)心結(jié),，敞開(kāi)心扉，換位思考,，加強(qiáng)溝通和理解,，如果能體會(huì)到彼此的心情，矛盾自然消除,，親情自然就彌合了,。