【如果環(huán)保設(shè)施建設(shè)“一鬧就停”,，在這種惡性互動(dòng)中,，最終會(huì)導(dǎo)向政府、企業(yè),、公眾利益共輸?shù)牧愫屠Ь?。如何走出“鄰避效?yīng)”困局？應(yīng)對(duì)之策并不少,，比如政府可以建立補(bǔ)償機(jī)制,。】

近年來(lái),，因垃圾,、污水、危險(xiǎn)廢物等環(huán)保設(shè)施建設(shè)所引發(fā)的群體性事件時(shí)有發(fā)生,，而大部分事件的最后結(jié)果都是“一鬧就?！薄Ｔ谝恍┤丝磥?lái),，垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)只要不建在我家附近,，隨你們建哪里?！安灰ㄔ谖壹液笤骸?，就是人們常常提及的鄰避思維，由此產(chǎn)生的沖突是謂鄰避運(yùn)動(dòng),。

不難想象,，如果環(huán)保設(shè)施建設(shè)“一鬧就停”,，在這種惡性互動(dòng)中,，最終會(huì)導(dǎo)向政府、企業(yè),、公眾利益共輸?shù)牧愫屠Ь帧?/p>

我們每天都在制造垃圾,，而垃圾不被有效處理，必然越積越多,，反過(guò)來(lái)影響我們的基本生存,。可是,，你不同意垃圾焚燒發(fā)電廠(chǎng)建在你家門(mén)口,，我也反對(duì)建在我家門(mén)口，那么,，究竟該建在哪里,？又該如何處理垃圾,？將垃圾偷運(yùn)到鄰近省份，顯然不可行,；各地垃圾填埋場(chǎng)近乎飽和,，繼續(xù)填埋也不可行；隨地亂扔,，任其堆積如山,，更不可行。既然焚燒發(fā)電被譽(yù)為“目前實(shí)現(xiàn)垃圾無(wú)害化,、減量化,、資源化處理的有效方式”，那么,，除了建廠(chǎng)還有更可行的方式嗎,？換句話(huà)說(shuō)，為什么建廠(chǎng)不可行呢,？

當(dāng)然,，反對(duì)在自家門(mén)口建廠(chǎng)，在某種程度上也是社會(huì)進(jìn)步的體現(xiàn),。一方面說(shuō)明公民的權(quán)利意識(shí)在增強(qiáng),；另一方面也反映權(quán)力變得謙抑。正如胡舒立所言,，在“普天之下,，莫非王土；率土之濱,，莫非王臣”的專(zhuān)制時(shí)代,，在聽(tīng)命于政府指令的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，不存在此類(lèi)沖突,。但是,，進(jìn)步歸進(jìn)步，在此問(wèn)題上達(dá)成共識(shí),，才更為關(guān)鍵,。

如何走出“鄰避效應(yīng)”困局？應(yīng)對(duì)之策并不少,，政府可以從提高公信力入手,，比如在信息透明上下功夫，在傾聽(tīng)民意上下功夫,。決策、規(guī)劃,、環(huán)評(píng),、選址和建設(shè)等所有環(huán)節(jié),，都不搞突然襲擊，不讓民意缺席,。政府還要做好監(jiān)管文章,，對(duì)現(xiàn)有環(huán)保設(shè)施嚴(yán)格檢查，確認(rèn)各項(xiàng)環(huán)境規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)是否落實(shí),，對(duì)不合格設(shè)施限期整改,，對(duì)大型環(huán)保項(xiàng)目污染物排放在線(xiàn)實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，對(duì)弄虛作假等違法行為依法嚴(yán)懲,。

此外,，政府還可以建立補(bǔ)償機(jī)制。據(jù)報(bào)道,，韓國(guó)一些城市在修建殯葬設(shè)施時(shí)也曾遇到阻力,，為此，相關(guān)機(jī)構(gòu)給出的項(xiàng)目補(bǔ)償金高達(dá)300億韓元,，這對(duì)一個(gè)村子來(lái)說(shuō)是非?？捎^的數(shù)字。同時(shí),，政府還撥款100億韓元用于村內(nèi)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),，50億韓元發(fā)展基金由村民自己決定用途。這里的邏輯頗值得玩味：將廠(chǎng)建在附近,，居民會(huì)覺(jué)得受傷,，而拿到補(bǔ)償金則會(huì)心理平衡。

以上種種,，是發(fā)達(dá)國(guó)家的成功經(jīng)驗(yàn),，我們的一些部門(mén)也在努力接軌?？墒?，久為“塔西佗陷阱”所困的政府部門(mén)，很難一下子提高公信力,，而環(huán)保設(shè)施又不能久拖不建,，怎么辦呢？筆者以為,，政府部門(mén)不妨率先垂范,，比如一些環(huán)保設(shè)施能否先建在政府部門(mén)附近，然后逐漸鋪開(kāi),。這有兩大好處,，一來(lái)可以打消民眾的疑慮和恐慌，二來(lái)可以提高監(jiān)管力度,。

在發(fā)達(dá)國(guó)家,，轟轟烈烈的鄰避運(yùn)動(dòng)喚醒了公民的參與意識(shí),，也推動(dòng)了法制的健全。因此,，走出鄰避效應(yīng)的困局,，讓我們的家園更美好，讓社會(huì)建設(shè)更健全,，讓法治進(jìn)步更明顯,，我們需要更切實(shí)的行動(dòng)。

□王石川