一場(chǎng)場(chǎng)大雨洪水沖毀了無數(shù)人的家園時(shí)，一群豬的命運(yùn)意外引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注,。安徽6000只豬被救的現(xiàn)場(chǎng),，被人搬到了網(wǎng)上現(xiàn)場(chǎng)直播,，據(jù)說有近350萬(wàn)用戶點(diǎn)擊觀看，其熱度甚至超過了對(duì)災(zāi)害本身的關(guān)注,。

在這群豬的身上,，有很多人聲稱看到了所謂的感動(dòng),，我們看到的是無聊和炒作。同樣的鏡頭出現(xiàn)在對(duì)受災(zāi)情況的描述上,，一些人以看戲的心態(tài)描述著受災(zāi)情況,，把看海、揶揄洪水下各個(gè)城市的狼狽當(dāng)成了一種樂趣,，甚至不乏有幸災(zāi)樂禍的心理,。

一方面是洪水的形勢(shì)逼人，另一方面,，卻總有人以戲謔的方式對(duì)待洪水,，將某大學(xué)形容為被水淹成綠野仙蹤，用“大浴缸”來形容被淹的體育場(chǎng),，一些人在微博里上傳劃船取樂的照片曬撈魚的戰(zhàn)利品,，某大V微博里貼出的一張豬被洪水逼上房的照片引來哄堂大笑，甚至有某大學(xué)官微發(fā)了條微博戲稱要正式更名為“某某海洋大學(xué)”,，戲謔未必都是惡意的,，也是表達(dá)關(guān)注的一種方式。洪水來了,，難免一開始都有一種興奮玩笑的成分,，可是當(dāng)暴雨成災(zāi)時(shí)，每個(gè)人都必須打起精神,，認(rèn)真對(duì)待這次洪水可能造成的危害,。

這里當(dāng)然也有客觀原因，有些人不處于受災(zāi)地區(qū),，沒有切身體會(huì),，自然距離感就遠(yuǎn)了些；有些人對(duì)這場(chǎng)洪水的后果估計(jì)不足,，所以并沒有顯著的危機(jī)感,。

這并不是說6000只豬有人關(guān)心，那么多人受災(zāi)受難卻沒有人關(guān)心,，對(duì)救豬的事的戲謔也不代表他們就不關(guān)心人的命運(yùn)了,，但是這種畸形的熱度上透著一絲冷血。這場(chǎng)災(zāi)難的底色是苦難,，而不是歡樂,，當(dāng)你把別人的一場(chǎng)災(zāi)難變成快樂的源泉時(shí)，是否考慮過身處災(zāi)區(qū)的人的感受,？對(duì)生命的尊重不可能從幾只豬的命運(yùn)上體現(xiàn)出來,，在這個(gè)事情上浪費(fèi)感動(dòng)，是表錯(cuò)了情會(huì)錯(cuò)了意,。這種圍觀跟看海的心態(tài)如出一轍,，用“看?！眮硇稳菀恍┏鞘械默F(xiàn)狀，根本目的是出于對(duì)城市防洪能力的追問,，是對(duì)管理者的鞭笞,，這種良好初衷不能演變成對(duì)生命的無視，更不能演變?yōu)閷?duì)災(zāi)難的嘲諷,。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,，信息碎片化，總是有新鮮的事物冒了出來,，很多行為都失去了參照系,，但大家身處的社會(huì)背景是相同的，應(yīng)該秉持的愛心責(zé)任心是不會(huì)變的,。有些事是不能戲謔,，也是不能娛樂的；有些事情是不能忽視的,，比如生命,、比如家園，那么多人面臨失去家園的痛苦,，他們每個(gè)人都構(gòu)成了洪水逼城里最沉重的一幕,，更值得我們關(guān)注和幫助，他們的命運(yùn)其實(shí)是跟大家的命運(yùn)緊緊聯(lián)系在一起的,，這才是社會(huì)真正應(yīng)該關(guān)注的焦點(diǎn),。

顯然，在這樣的大災(zāi)大難面前,，在人與自然的博弈、在個(gè)人的渺小和自然的破壞力面前,，還有更多的人更多的事值得我們?nèi)リP(guān)注,。我們無意去批評(píng)誰(shuí)，只是希望把人的生命放在第一位,，把同胞的命運(yùn)放在第一位,。