【行政執(zhí)法是一件嚴(yán)肅的事，要罰就要嚴(yán)格依照法律法規(guī)，一視同仁,。電動(dòng)車問題必須正視,，封殺及放任都不是務(wù)實(shí)態(tài)度，強(qiáng)化管理,、興利除弊,、使之規(guī)范才是正道?！?/p>

為降低電動(dòng)車和行人違規(guī)而造成的事故率，讓市民自覺遵守交通規(guī)則,，自6月中旬開始,，江蘇連云港市灌云縣交警大隊(duì)推出交通違規(guī)“優(yōu)惠券”。據(jù)了解,，“優(yōu)惠券”包含兩方面內(nèi)容,，一是交通法規(guī)的宣傳，二是優(yōu)惠方案,。市民違章被罰時(shí),，憑券罰款打5折，還可現(xiàn)場(chǎng)打電話,，請(qǐng)人答對(duì)上述規(guī)定就可免罰,。

“優(yōu)惠券”作為交通法規(guī)的宣傳手段，其目的達(dá)到了,，別說灌云縣,、連云港，連全國(guó)都知道此事,。至于“優(yōu)惠方案”,，卻需仔細(xì)斟酌。一方面,，行政執(zhí)法是一件嚴(yán)肅的事,，要罰就要嚴(yán)格依照法律法規(guī)，一視同仁,；另一方面,，“優(yōu)惠”一般用于對(duì)某種行為的褒獎(jiǎng)、鼓勵(lì),，如商場(chǎng)搞促銷,，買得多折扣大，交通違規(guī)“優(yōu)惠券”顯然容易讓外界誤會(huì),。

擱置細(xì)節(jié)爭(zhēng)議,，灌云縣對(duì)待電動(dòng)車的態(tài)度還是值得點(diǎn)贊。在許多城市對(duì)電動(dòng)車“百般刁難”甚至堅(jiān)決說“不”的背景下,，灌云縣至少是從善治的角度看待電動(dòng)車,，從降低電動(dòng)車交通事故著手,，而不是簡(jiǎn)單的封殺,。這應(yīng)該是一個(gè)大方向,。隨著城市電動(dòng)車擁有量的激增,，其交通安全風(fēng)險(xiǎn)被不斷放大——隨著技術(shù)進(jìn)步,，大量超標(biāo)電動(dòng)車進(jìn)入市場(chǎng)；大多數(shù)電動(dòng)車主沒有經(jīng)過安全培訓(xùn)與考核,，缺乏安全意識(shí)與知識(shí),；一些車主不按車道行駛,，超速,、超載、逆向行駛等現(xiàn)象嚴(yán)重,，導(dǎo)致電動(dòng)車交通事故逐年上升。在此現(xiàn)實(shí)下,，管理焦慮也隨之驟增：用強(qiáng)硬手段吧,，民眾不同意，封也封不完,；采取鴕鳥政策吧,，電動(dòng)車之弊漸顯，拖也不是辦法,。

每一種工具的出現(xiàn),，都是社會(huì)選擇的結(jié)果。電動(dòng)車作為介于自行車與摩托車,、汽車之間的一種代步工具,，其出現(xiàn)以及流行亦是如此。簡(jiǎn)單設(shè)限甚至封殺,，不但存在法理漏洞——財(cái)產(chǎn)權(quán)和財(cái)產(chǎn)使用權(quán)是公民的基本權(quán)利,，老百姓買了東西，就是為了消費(fèi),，不讓消費(fèi),，就是剝奪了他的消費(fèi)權(quán),，除非有法律明文禁止；同時(shí),，也漠視了中低收入群體的出行需求,，與公共管理原則背道而馳。

電動(dòng)車問題必須正視,，封殺及放任都不是以人為本的務(wù)實(shí)態(tài)度,，強(qiáng)化管理、興利除弊,、使之規(guī)范才是正道。竊以為,，可以參照摩托車管理模式,，譬如電動(dòng)車必須符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)才能入市，駕駛員必須參加學(xué)習(xí),、考試,、取得駕駛資格，電動(dòng)車必須登記,、上牌,、購(gòu)買保險(xiǎn)，對(duì)違章進(jìn)行一定形式的處罰等等,。相信,，大多數(shù)公眾也能接受。當(dāng)然,，要將全國(guó)超過2億輛電動(dòng)車納入規(guī)范管理不是一件容易的事,，考驗(yàn)著管理者的能力。但是,，這事遲早要解決,，越拖問題越大。