日前，全球最大家具家居用品商宜家（IKEA）宣布召回3560萬個(gè)“奪命抽屜柜”,，中國并不在列,。而不召回的原因，是這些抽屜柜符合中國國家標(biāo)準(zhǔn),。

熟練的詭辯,，熟悉的傲慢。宜家的這種“歧視性召回”,，并非首創(chuàng),。這些外企為何對在華市場采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”？以“遵守所在國法律”為由,，開展召回行動時(shí)選擇性地忽略中國市場行為的背后,，除了其明顯的逐利和投機(jī)本性，更折射出其對中國消費(fèi)者權(quán)益的習(xí)慣性忽視,。這些外企身體里,，缺少道德的血液，缺乏人性的溫暖,。

然而,，要讓企業(yè)敬畏消費(fèi)者權(quán)益，道德和輿論批判顯然作用有限。雖然關(guān)切兒童安全的悲情牌很有煽動性,，卻并不足以感動這些外企放下利益,、擔(dān)起責(zé)任。而真正能夠讓它們正視消費(fèi)者權(quán)益的,，只有剛性且嚴(yán)密的制度和規(guī)則,。如果法律規(guī)章、體制機(jī)制健全,，如果國內(nèi)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)能與國際標(biāo)準(zhǔn)對等銜接,，如果市場不是存在漏洞，那么,，外企又哪有辯解的余地,，又哪有投機(jī)的空間？召回又為何會把中國市場排除在外呢,？有了威嚴(yán)的制度和規(guī)則,，才有值得被敬畏和維護(hù)的權(quán)益?！　?/p>

因而,，扭轉(zhuǎn)跨國企業(yè)在華的“歧視性召回”，不能幻想這些外企能夠拿出更多誠意,。既然外企習(xí)慣在華搞雙重標(biāo)準(zhǔn),，那么就應(yīng)該對癥下藥，以制度補(bǔ)丁等形式,，切實(shí)改善落后的標(biāo)準(zhǔn),，重塑與國際市場相銜接的標(biāo)準(zhǔn)體系。遺憾的是,，盡管中國制造遍布世界,，中國標(biāo)準(zhǔn)卻與國際嚴(yán)重失衡。某種意義上,，高標(biāo)準(zhǔn)的缺失,，恰恰縱容了外企“雙重標(biāo)準(zhǔn)”橫行，也是中國消費(fèi)者權(quán)益不能受到平等對待的原因,。

針對宜家“奪命抽屜柜”在中國不召回的做法,，深圳消委會目前已向宜家公司送達(dá)了調(diào)查函，認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)不能成為消費(fèi)者維權(quán)的障礙,，不能成為商家消極面對消費(fèi)者的說辭,；并要求宜家在北美地區(qū)召回的同類產(chǎn)品如有在中國市場公開銷售，必須無條件召回,。深圳消委會的強(qiáng)硬介入,，能否扭轉(zhuǎn)宜家的召回歧視,，且讓我們拭目以待。

作為跨國企業(yè)的宜家,，為了利益罔顧中國消費(fèi)者權(quán)益,，以“符合中國國標(biāo)”來狡辯，無疑是自毀品牌形象,。當(dāng)然,，宜家此番“歧視性召回”行為,，也再次提醒我們,，伴隨著標(biāo)準(zhǔn)的升級完善和與國際接軌，不僅對外國企業(yè)的要求更加嚴(yán)格,，對中國制造而言,，也意味著標(biāo)準(zhǔn)更嚴(yán)、門檻更高,。

?

?