高考之后，考生和家長再次面臨志愿大考,。從去年開始我國全面實行平行志愿錄取投檔以后,，許多考生和家長對該填報哪所大學、哪個專業(yè)更加“拿不準”了,。于是高考志愿咨詢市場應運而生,，“大數(shù)據(jù)幫你填報上好大學”之類的廣告比比皆是，部分“一對一”咨詢價格更是一路被炒至數(shù)萬元的“天價”,。（6月11日人民網(wǎng)）

高考之后還有志愿填報這個“大考”,，后者同樣攸關考生的利益，同樣有不小的難題——高考志愿填報咨詢服務市場的服務主體魚龍混雜,，一些宣傳夸大濫用“大數(shù)據(jù)”,，收費高昂，很容易對考生及家長形成誤導,，損害考生的權益,，令人困惑，令人頭痛,，令人擔憂,。

高考志愿填報咨詢服務市場無序生長,，越來越大，越來越貴,，一方面說明考生及家長對高考志愿填報越來越重視,，越來越舍得投入，一方面則說明考生及家長極度缺乏有價值的高考志愿填報信息,，在高考志愿填報時處于嚴重的信息不對稱狀態(tài),，急需得到指導和幫助，說明教育部門,、學校等提供的指導信息非常有限,，遠遠無法滿足考生的志愿填報需求。正是由于正規(guī)的指導信息缺如,，才給了高考志愿填報咨詢服務市場瘋長的空間,。

筆者以為，高考志愿填報需要“公益版大數(shù)據(jù)”,，這組“大數(shù)據(jù)”應該由考生原就讀的高中及其任課老師,、教育部門、大學,、相關監(jiān)管部門提供數(shù)據(jù)信息支持,。正規(guī)、公益性的“大數(shù)據(jù)”多了,，能夠滿足考生的志愿填報需求,，考生對高考志愿填報咨詢服務市場的需求就會減少，高考志愿填報咨詢服務市場就會逐漸回歸理性,。

另外,，高考招錄模式也需進一步改革，盡管從去年開始推行了平行志愿填報模式,，為考生提供了更多選擇,，減少了在某個分數(shù)段考生的未錄、漏錄情況,，但也容易出現(xiàn)熱門學校和專業(yè)扎堆填報等問題,。如果把一檔一投改為一檔多投，讓各大學可對考生同時錄取,，把選擇權交給考生,，那么，考生就掌握了更多主動,，在填報志愿時就會有更多真正平行的選擇權,，就會更加踏實淡定，所填報的志愿也會更加合理,。