最新播出的一期湖南衛(wèi)視《天天向上》節(jié)目,，被曝抄襲日本綜藝節(jié)目《交給嵐吧》。網(wǎng)友指出,，在《天天向上》中,，大張偉與錢楓帥氣打領(lǐng)帶、一口氣脫T恤的創(chuàng)意和細(xì)節(jié),，和《交給嵐吧》中環(huán)節(jié)幾乎一模一樣,。對于抄襲指責(zé)，《天天向上》制片人沈欣不認(rèn)同,，將之歸類于借鑒,。

究竟是抄襲還是借鑒,？要交給法律去評判,，但對于這種短篇幅性質(zhì)的“借鑒”行為，是否會對簿公堂,，還是一個疑問,，日本方面經(jīng)紀(jì)公司的回應(yīng)，也只是說到了“商討處理方法”這個尺度,，并沒有打官司的意圖,。在此事件發(fā)生后,，《天天向上》是否會繼續(xù)“借鑒”《交給嵐吧》，或者說轉(zhuǎn)向“借鑒”其他國外綜藝節(jié)目,，是判斷這類爭議是否最終走向版權(quán)官司的重要因素,。

當(dāng)然，國外版權(quán)方想要杜絕被抄襲的最好方式,，是搜集到足夠多的證據(jù),，通過法律途徑來捍衛(wèi)權(quán)益。但打一個跨國的版權(quán)官司,，并不是件容易的事情,，尤其是在被控制在一定篇幅之內(nèi)的“借鑒”行為，版權(quán)方就算贏了,，得到的賠償甚至小到不值得打一場官司,。在這樣的狀況下，要求版權(quán)方大度對待“借鑒”顯然是不合適的,，只能建議咱們的綜藝節(jié)目制作方,，在能“借鑒”的前提下，也盡量別借鑒,，多發(fā)揮本土原創(chuàng)力,，讓節(jié)目好看起來。

中國綜藝節(jié)目的熱度居高不下,，首先有賴于對國外版權(quán)的購買,，可以說大多數(shù)高收視、高收益的綜藝節(jié)目,，創(chuàng)意,、模式、細(xì)節(jié),，都來自國外版權(quán),。有一些節(jié)目，在本土化改造方面,，也不乏新意,，讓原版權(quán)方也頗為贊嘆。在國外版權(quán)綜藝節(jié)目霸屏的狀況下,，依然有不少本土原創(chuàng)綜藝節(jié)目,，在堅持著自己的生命力不萎縮，這得益于其幕后推動者的辛勤勞動與新鮮創(chuàng)意,，正是因?yàn)檫@些原創(chuàng)綜藝節(jié)目在時刻地保持理念更新和內(nèi)容替換,，才至今在熒屏上仍有一席之地。

像《天天向上》《快樂大本營》這樣的老牌節(jié)目，擁有固定觀眾群,，對于這些節(jié)目長期的陪伴,，觀眾建立有深厚的感情，正是因?yàn)槿绱?，?jié)目制作方才更應(yīng)該兢兢業(yè)業(yè)地把節(jié)目做好,，來回報觀眾的厚愛。現(xiàn)在頻繁發(fā)生的“借鑒”狀況,，不禁使人發(fā)問,，曾經(jīng)讓這些節(jié)目引以為豪的原創(chuàng)力哪兒去了？

關(guān)注國內(nèi)熒屏綜藝動向的人會發(fā)覺,，綜藝節(jié)目的更新?lián)Q代在加快,，當(dāng)一種類型的綜藝節(jié)目走紅時，跟風(fēng)模仿者眾,，同一模式的綜藝很快被做死。老牌原創(chuàng)節(jié)目雖然不受模式之困,，但在內(nèi)容創(chuàng)新上,，也的確迎來了一個高壓力時期——整體娛樂環(huán)境的快速變化，這些原創(chuàng)節(jié)目要跟上,。收視熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移要關(guān)注,，觀眾口味的挑剔要滿足等，很容易透支節(jié)目的原創(chuàng)能力,，當(dāng)幕后創(chuàng)作者精疲力竭時，“借鑒”便順理成章成了“無奈之選”,。

強(qiáng)化本土綜藝節(jié)目原創(chuàng)力的辦法不是沒有,，首先不能再跟在其他大型綜藝身后跑，要靜下心來,，真正揣摩到本土觀眾的需求,，在形式更新的同時，更注重內(nèi)容上的創(chuàng)新,。其次，要及時補(bǔ)充幕后創(chuàng)作者的團(tuán)隊(duì)力量,，增加新的創(chuàng)作血液,，有必要的話要擴(kuò)大幕后創(chuàng)作隊(duì)伍，多借用外腦,，不能一套班子用到老,。最后,，還要真正明白“原創(chuàng)”這兩個字的價值與意義,，把“原創(chuàng)”當(dāng)成一種沖動與本能,，以“原創(chuàng)”為最大的榮譽(yù)，這樣才能杜絕“借鑒”的誘惑,，做成原汁原味的節(jié)目,。