最新播出的一期湖南衛(wèi)視《天天向上》節(jié)目,，被曝抄襲日本綜藝節(jié)目《交給嵐吧》。網(wǎng)友指出,，在《天天向上》中,，大張偉與錢楓帥氣打領(lǐng)帶、一口氣脫T恤的創(chuàng)意和細(xì)節(jié),，和《交給嵐吧》中環(huán)節(jié)幾乎一模一樣,。對于抄襲指責(zé)，《天天向上》制片人沈欣不認(rèn)同,，將之歸類于借鑒,。

究竟是抄襲還是借鑒,？要交給法律去評判，但對于這種短篇幅性質(zhì)的“借鑒”行為,，是否會對簿公堂,，還是一個(gè)疑問，日本方面經(jīng)紀(jì)公司的回應(yīng),，也只是說到了“商討處理方法”這個(gè)尺度,，并沒有打官司的意圖。在此事件發(fā)生后,，《天天向上》是否會繼續(xù)“借鑒”《交給嵐吧》,，或者說轉(zhuǎn)向“借鑒”其他國外綜藝節(jié)目，是判斷這類爭議是否最終走向版權(quán)官司的重要因素,。

當(dāng)然,，國外版權(quán)方想要杜絕被抄襲的最好方式，是搜集到足夠多的證據(jù),，通過法律途徑來捍衛(wèi)權(quán)益,。但打一個(gè)跨國的版權(quán)官司，并不是件容易的事情,，尤其是在被控制在一定篇幅之內(nèi)的“借鑒”行為,，版權(quán)方就算贏了，得到的賠償甚至小到不值得打一場官司,。在這樣的狀況下,，要求版權(quán)方大度對待“借鑒”顯然是不合適的，只能建議咱們的綜藝節(jié)目制作方,，在能“借鑒”的前提下,，也盡量別借鑒，多發(fā)揮本土原創(chuàng)力,，讓節(jié)目好看起來,。

中國綜藝節(jié)目的熱度居高不下，首先有賴于對國外版權(quán)的購買,，可以說大多數(shù)高收視,、高收益的綜藝節(jié)目，創(chuàng)意,、模式,、細(xì)節(jié)，都來自國外版權(quán),。有一些節(jié)目,，在本土化改造方面，也不乏新意，讓原版權(quán)方也頗為贊嘆,。在國外版權(quán)綜藝節(jié)目霸屏的狀況下,，依然有不少本土原創(chuàng)綜藝節(jié)目，在堅(jiān)持著自己的生命力不萎縮,，這得益于其幕后推動者的辛勤勞動與新鮮創(chuàng)意,，正是因?yàn)檫@些原創(chuàng)綜藝節(jié)目在時(shí)刻地保持理念更新和內(nèi)容替換，才至今在熒屏上仍有一席之地,。

像《天天向上》《快樂大本營》這樣的老牌節(jié)目,，擁有固定觀眾群，對于這些節(jié)目長期的陪伴,，觀眾建立有深厚的感情,，正是因?yàn)槿绱耍?jié)目制作方才更應(yīng)該兢兢業(yè)業(yè)地把節(jié)目做好,，來回報(bào)觀眾的厚愛?，F(xiàn)在頻繁發(fā)生的“借鑒”狀況，不禁使人發(fā)問,，曾經(jīng)讓這些節(jié)目引以為豪的原創(chuàng)力哪兒去了,？

關(guān)注國內(nèi)熒屏綜藝動向的人會發(fā)覺，綜藝節(jié)目的更新?lián)Q代在加快,，當(dāng)一種類型的綜藝節(jié)目走紅時(shí),，跟風(fēng)模仿者眾，同一模式的綜藝很快被做死,。老牌原創(chuàng)節(jié)目雖然不受模式之困,，但在內(nèi)容創(chuàng)新上，也的確迎來了一個(gè)高壓力時(shí)期——整體娛樂環(huán)境的快速變化,，這些原創(chuàng)節(jié)目要跟上,。收視熱點(diǎn)的轉(zhuǎn)移要關(guān)注，觀眾口味的挑剔要滿足等,，很容易透支節(jié)目的原創(chuàng)能力，當(dāng)幕后創(chuàng)作者精疲力竭時(shí),，“借鑒”便順理成章成了“無奈之選”,。

強(qiáng)化本土綜藝節(jié)目原創(chuàng)力的辦法不是沒有，首先不能再跟在其他大型綜藝身后跑,，要靜下心來,，真正揣摩到本土觀眾的需求，在形式更新的同時(shí),，更注重內(nèi)容上的創(chuàng)新,。其次，要及時(shí)補(bǔ)充幕后創(chuàng)作者的團(tuán)隊(duì)力量,，增加新的創(chuàng)作血液,，有必要的話要擴(kuò)大幕后創(chuàng)作隊(duì)伍,，多借用外腦，不能一套班子用到老,。最后,，還要真正明白“原創(chuàng)”這兩個(gè)字的價(jià)值與意義，把“原創(chuàng)”當(dāng)成一種沖動與本能,，以“原創(chuàng)”為最大的榮譽(yù),，這樣才能杜絕“借鑒”的誘惑，做成原汁原味的節(jié)目,。