【在工業(yè)化國家生活過的人都不會對損失個人資信后的“慘狀”感到陌生,，此次艾奧瓦替課替考事件也是一理：以為“法網(wǎng)很寬”的留學(xué)生們,，最終將為自己的“任性”，支付一張沉甸甸的賬單,?！?/p>

有消息稱，美國艾奧瓦大學(xué)“近百名中國留學(xué)生”在修習(xí)網(wǎng)絡(luò)在線課程時找人代為上課或考試,，因涉嫌學(xué)術(shù)欺詐面臨被開除的命運(yùn),。經(jīng)中外媒體向校方核實，這些消息有相當(dāng)?shù)恼鎸嵭裕罕M管涉及替課,、替考的學(xué)生并非僅限于中國留學(xué)生,，盡管面臨被開除命運(yùn)的中國留學(xué)生數(shù)量尚待證實，但事件本身是存在的,。

和此前時有傳聞的考試或論文舞弊,，及“事出有因、查無實據(jù)”的雅思中國考生因“違反考試規(guī)定”被取消成績相比,，艾奧瓦替課替考事件顯然要嚴(yán)重得多,，甚至去年震驚中美兩國的李必遠(yuǎn)等15名中國留學(xué)生涉嫌共謀作弊替考案（首名認(rèn)罪者李必遠(yuǎn)被判處5年緩刑并遣返）也瞠乎其后。之所以如此說,，是因為這一次非但參與人數(shù)多,、影響層面廣，而且被校方“抓了現(xiàn)行”,，更有不少當(dāng)事人公開坦承不諱,。

事實上，不“坦承不諱”已不可能：據(jù)一些知情者透露,，在替課,、替考尚未東窗事發(fā)的一段時間里,，不僅有學(xué)生（當(dāng)然遠(yuǎn)不止中國留學(xué)生）在網(wǎng)絡(luò)社交平臺公開交流、炫耀替課替考“心得”,，更有個人和“替考團(tuán)隊”公然在網(wǎng)上打起了“小廣告”,，不打自招，悔之何及,。

正如一些熟悉北美社會情況者所言,，相對于“案情”更惡劣的李必遠(yuǎn)等替考案，艾奧瓦替課替考事件更值得警醒,。因為,，前者之犯錯、違規(guī)甚至違法,，是包括涉案人在內(nèi),，幾乎所有人都心知肚明的，涉案人之所以涉案,，或因利令智昏,，或抱僥幸心理，心中又何嘗不知道自己“該罰”,，而敢于冒大不韙者終究是極少數(shù),。后者則不同，相當(dāng)一部分學(xué)生對這種開放式的網(wǎng)絡(luò)在線課程抱持一種“另眼相看”的心態(tài),，認(rèn)為其“與正規(guī)課程,、考試有別”，找人替課,、替考并非什么了不起的事,，即便不合適也“罪不至罰”。普遍不把這種行為當(dāng)作有問題,、應(yīng)受懲罰的不當(dāng)行為,，而是視作一條捷徑甚至一個“商機(jī)”，如此一來,，就可能有更多人身觸“法網(wǎng)”而不自知,，最終后悔莫及,。

為節(jié)約寶貴的人力,、物力，北美和其它一些工業(yè)化國家一樣,，在許多領(lǐng)域設(shè)置了“自助式”“自律式”的管理,。比如報稅，各種收入,、開支都由報稅人自己填,，沒人在背后看著,，再如許多城市的公交和軌道交通系統(tǒng)，連檢票閘機(jī)都不設(shè),，買票與否全憑良心,。網(wǎng)絡(luò)在線課程也是如此——你是否規(guī)規(guī)矩矩上課、考試是要靠自覺的,。

“自助自律”固然展示了一張“很寬松的法網(wǎng)”,，卻絕不意味著“無規(guī)無矩”；常態(tài)化的監(jiān)督,、檢查固然被抽檢,、抽查所替代，一旦查實舞弊,，懲罰卻格外嚴(yán)厲,，舞弊者要付出的代價也格外沉重。在工業(yè)化國家生活過的人都不會對損失個人資信后的“慘狀”（找工作,、求學(xué)都會受限,，甚至申請個人貸款都會很難）感到陌生。此次艾奧瓦替課替考事件也是一理：以為“法網(wǎng)很寬”的留學(xué)生們,，最終將為自己的“任性”,，支付一張沉甸甸的賬單。

中國社會正在快速進(jìn)步,，類似工業(yè)化國家的“自助式”“自律式”管理終將會普及,，目前尚不完善的個人資信體系，或?qū)⑾?G,、高鐵一樣,，以人們始料不及的速度成長起來，艾奧瓦替課替考事件為我們提了一個醒：不要以為法網(wǎng)很寬,，就可以輕易觸碰而無需付出代價,。