“《收獲》邀請您在線投稿,。”近日,，大型文學(xué)刊物《收獲》官方微博上出現(xiàn)的這條置頂消息不僅在文學(xué)界引起了關(guān)注,，也成為網(wǎng)絡(luò)自媒體奔走相告的熱門新聞。據(jù)悉,，此次《收獲》雜志推出的“在線投稿”是與著名的自媒體在線平臺展開的合作,，文學(xué)創(chuàng)作者可在APP上創(chuàng)作作品，完成后只要在標(biāo)簽中輸入“收獲”,，稿件就會自動提交到編輯部初審,，同時《收獲》雜志的編輯也將在該APP上展開寫作輔導(dǎo)等服務(wù)。

互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展到今天,，已無所不在。但是,，由于文學(xué)刊物不必像報紙那樣追求時效，卻顯得頗為“高冷”,，對于“觸網(wǎng)”并沒有產(chǎn)生緊迫感，甚至有點抵觸。上海一家媒體在報道《收獲》開通在線投稿這一消息時提供了一個背景,，稱“長期以來，包括《收獲》在內(nèi)的嚴(yán)肅文學(xué)雜志只接受紙質(zhì)投稿”,。這一說法的準(zhǔn)確性不得而知,，但就筆者所見，至少天津有一家文學(xué)評論刊物至今在每期刊物上都聲稱不接受電子郵件投稿,。在“互聯(lián)網(wǎng)+”已經(jīng)成為常態(tài)的當(dāng)下，這種態(tài)度顯然是不足取的,。由此，《收獲》此次能夠開通在線投稿,，對于文學(xué)刊物來說,，確實是一個可以稱得上重要的進步。

然而,，像《收獲》這樣的文學(xué)刊物與互聯(lián)網(wǎng)親密接觸,，究竟能夠給刊物帶來什么樣的改變，卻是一個需要認(rèn)真思考的問題,?！妒斋@》的創(chuàng)始人巴金先生一貫主張支持年輕人，也是《收獲》創(chuàng)刊近60年來一直奉行的編輯方針,，很多年輕作家通過《收獲》的扶持走上了文壇,。因此，《收獲》此次“觸網(wǎng)”有利于其得到更多的年輕作者資源,，從而擴大刊物的稿件來源,。但是，編輯部仍然要對其進行篩選,、編輯,，這個過程與其原先接受紙質(zhì)稿件后所要進行的工作并無本質(zhì)的區(qū)別。

在互聯(lián)網(wǎng)興起以后,，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)異軍突起，從傳統(tǒng)的紙質(zhì)文學(xué)刊物中拉走了不少讀者,，而文學(xué)刊物與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)也漸漸走出了兩條不同的道路,。但是，這種情況的出現(xiàn),，更多的是傳統(tǒng)文學(xué)刊物畫地為牢,，故步自封的結(jié)果，而不是兩種文學(xué)的必然表現(xiàn),。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)由于省去了后臺編輯這道工序,，雖然方便了作品的“發(fā)表”,，但也使網(wǎng)絡(luò)文學(xué)良莠雜陳，這使得只接受網(wǎng)絡(luò)文學(xué)的讀者的文學(xué)品位難以提高,；而紙質(zhì)刊物由于具備了編輯把關(guān)的功能,，雖不能保證發(fā)表的每一篇作品都稱得上優(yōu)秀，但至少可以保證作品在基本的底線之上,，讓讀者得到良好的文學(xué)熏陶,。正是在這一點上，紙質(zhì)刊物能夠得到讀者的信任,。

余華,、格非、蘇童,、莫言等人都曾在《收獲》上發(fā)表作品,，對于早已脫離紙質(zhì)文本的網(wǎng)絡(luò)作家來說，依然是個有吸引力的平臺,。但今天,，文學(xué)刊物的作用，恰恰是在媚俗審美與品位堅守上劃一道分界線,。即便“觸網(wǎng)”,，對它的作用不必太夸大。擁抱互聯(lián)網(wǎng),，意味著某種程度上對時代趨勢的跟進,，但對作品發(fā)表的門檻，卻不應(yīng)該降低,，而這也是我們今天在互聯(lián)網(wǎng)時代里對紙質(zhì)文學(xué)刊物的期待,。