據(jù)教育部網(wǎng)站消息,，日前《關(guān)于開展校園欺凌專項治理的通知》向各地引發(fā)，要求各地中小學(xué)校針對校園欺凌進行專項治理,。

此前,，校園欺凌案件頻出，輿論已經(jīng)進行了諸多討論,，有人“挑刺”,，有人支招，其中也不乏真知灼見,，看起來十分“靠譜”,。不過，到底應(yīng)該怎么破題,？我們有必要透過“眾聲喧嘩”分析總結(jié),，并站在務(wù)實的角度梳理可行性路徑。

首先,，輿論對完善立法可謂千呼萬喚,。從現(xiàn)實來看，這是必要的?，F(xiàn)有的法律法規(guī)已無法對個別失控的孩子形成足夠的震懾,，更無力對被暴力威脅的青春予以應(yīng)有的保護。所以,，補上法律的短板,，讓零容忍的法律來對校園欺凌說“不”，迫在眉睫,。不過,，法律不是萬能的，不可能藥到病除,；另一方面,，完善立法也需要一個過程，不能操之過急,，在“空窗期”內(nèi)仍需有所作為,。

其次，還有全員行動,。當前,，校園欺凌案件不斷引爆輿論，手法令人觸目驚心,。但在很多成年人的觀念里,，校園欺凌還是一個和鬧著玩、頑皮,、惡作劇等并列的詞匯,！反觀國外，校園欺凌在世界范圍內(nèi)都是一個嚴峻的話題,。挪威從上世紀80年底就開始向它“動手”,，政府支持,，學(xué)校干預(yù)，全民行動,；日本成立檢查小組,，監(jiān)督教師的縱容行為，還開通24小時服務(wù)熱線,；澳大利亞建立了政府組織和網(wǎng)站,，將反欺凌、騷擾,、歧視,、暴力列入教學(xué)大綱，還有國家命名的“反欺凌日”,；英國采取學(xué)校為主,，結(jié)合家庭、社會,、司法的綜合預(yù)防模式,；德國重視從根源上解決，幼兒園和小學(xué)就開始“善良教育”……

根據(jù)國外經(jīng)驗,，校園欺凌不只是法律問題,，還是社會問題；不只是政府責任,，還要研究機構(gòu),、公益組織、專家,、教師等也扮演重要角色,，共同搭建起預(yù)警、發(fā)現(xiàn),、報告,、處理和懲戒的體系。這些努力有的立竿見影,，有的差強人意,，但都在國家層面、全社會范圍把校園欺凌視為一個可怕的對手高度重視,。

要做到這一步,，需要久久為功，不可能一步到位,。而從現(xiàn)實情況來看,，專項治理不失為一個好方法。

一方面,，它可以“制造聲勢”,。根據(jù)通知,，專項治理覆蓋全國中小學(xué)校，分為各校治理和專項督查兩個階段,，要求各地高度重視,、精心組織部署——其范圍,、聲勢和力度對于提高整個社會對于校園欺凌的重視,，可謂大有裨益。

更重要的是,，專項整治可以“投石問路”,。首先，通過學(xué)校自查,、縣級普查等程序,，學(xué)校、教育部門等可以對自身情況進行“體檢”,，找出問題和癥結(jié),；其次，專項治理的嘗試也可為常態(tài)治理積累經(jīng)驗,。根據(jù)通知,，各中小學(xué)校將在專題教育，完善預(yù)防和處理制度,、措施,，建立應(yīng)急處置預(yù)案，加強人防,、物防和技防建設(shè),，心理健康咨詢和疏導(dǎo)等方面進行努力，這些做法具體怎么做,、成效如何,、是否需要修正等都可以通過實踐來檢驗。

不管怎樣,，治理校園欺凌是一場持久戰(zhàn),。在完善立法、全員行動之前,，專項治理這記重拳可以大有作為,，期待各地認真執(zhí)行、落到實處,，為今后“放大招”打下基礎(chǔ),、找到道路。