根據中國高校傳媒聯(lián)盟最近的一項小范圍調查，“聚餐社交”正風行大學校園,。請客吃飯,、應酬拼酒已成部分大學生的一項重要開銷，尤其是學生社團,，有人甚至一個月要跑20多個“局”,。

筆者也在高校任教,，初聞有點吃驚。問諸身邊的學生,，卻驗證了上述調查結論,。一部分學生痛陳所受飯局之苦；而另一部分,，則對學生社團的類似做派頗多吐槽,。

這似是意料之外，細想卻是情理之中,。錢理群關于北大培養(yǎng)的是“精致的利己主義者”的批評振聾發(fā)聵,，語猶在耳。前些年,，復旦大學登山協(xié)會的“黃山事件”連帶所謂的“危機公關”,，也讓我們領教了大學生的功利與心機?？梢?，調查揭示的大學社團熱衷“聚餐社交”，并不是孤立事件,，而是其來有自,。

我們總說大學是“象牙塔”，但實情并非如此“浪漫”,。放眼歷史,，魯迅在《藤野先生》中，就抨擊了到處可見的頭發(fā)油光可鑒,、終日無所事事的清朝留學生,；現(xiàn)代大學固然培養(yǎng)了很多優(yōu)秀人才，但同時也不乏如老舍小說《趙子曰》中所描寫的,，愛慕虛榮,、不務正業(yè)的趙子曰之類。究其實,，大學生來自社會,，不能不接受社會風氣的塑造。他們的普遍狀況,，更像“顯微鏡”,，具體而微地映射出時代的整體風尚。

大學生社團“聚餐社交”的風行,，不難看出理想主義與功利主義的此消彼長,，這與宏觀社會風氣正遙相呼應。但是,，大學生畢竟經過了重重考試的遴選,，代表了社會的佼佼者,；而大學的傳統(tǒng)優(yōu)勢，是畢竟擁有按理說代表了社會良知的專家學者,，他們本是青年的守護者或帶路人,。因而大學生的“淪陷”，其實也折射出大學教育本身的問題,。

首先是大學教育目的的過于功利和務實,，未將人格的塑造、真理的追求放在首位,；其次是教授群體人格感召力的削弱,。“中國無大師”已成世紀之問,，而當大學里的專家教授們只是關注著自身的科研,，甚至是跑“部”“錢”進時，他們無法帶給學生正面的示范效應,。而一直被詬病的大學行政化,，又進一步削弱了教授學者的影響力，因為大學生所直接接觸的,，不再是學術的滋養(yǎng),。大學社團對搞交際拉關系的熱衷，在某種程度上,，正是不正常的官僚化機制向下的傳導所致,。這些“聰明的”年輕人正在實踐的，也正是官僚化之路的最初模擬和磨礪,。

這種狀況，的確是特別值得憂心的,。大家深感目前社會沉疴之積重難返,，至少需要幾代人持續(xù)不懈的努力。大學生一定程度上代表了我們的未來,，如果他們現(xiàn)在就如此“世故”,，那么，社會的清明之路便依舊漫漫修遠,。我們的教育,，對此應該警醒。