5月1日,，張家口張北縣政府信息公開平臺發(fā)布了《張北縣物價局關(guān)于草原天路風(fēng)景名勝區(qū)門票價格的批復(fù)》,，確定草原天路風(fēng)景名勝區(qū)開始收取門票,，門票價格為50元/人次。（2016年05月08日 央視新聞）

就在五一前夕,，筆者還在跟朋友商量,，五一小長假要自駕去張北草原，也去感受一下“草原天路”的旖旎風(fēng)光,。然而,，由于其他愿意未能成行。而現(xiàn)在的“草原天路”,，竟然開始收費了,。盡管理由看似充分，并且處處合理,，但筆者認為,，“草原天路”的收費，極有可能會作繭自縛,。

首先,，“草原天路”本身不具備收費的資質(zhì)。一條縣級公路,，盡管名聲響亮,，但終究也只是縣級公路，并不符合收費條件,。其次,，“草原天路”的周圍不少的村莊和企業(yè)，這樣的收費如何算,？最后,，即便收費，由誰來收,、去向是哪兒,，這些都給明確規(guī)定。否則,，收了費的“草原天路”,，既沒有了之前的自在灑脫，更是多了一份銅臭氣,，未來前景絕對令人堪憂,。

其實，“草原天路”收費,，看似在解決人滿為患,、堵車等問題，實則不過是“山大王”式的搶劫。一條公路而已,，竟被定義為風(fēng)景區(qū),，是在考驗群眾的智商嗎？相比之下,，我們想到的是鳳凰古城的門票改革,。從免費到收費再到免費，可謂是為好多景區(qū)做出了典范,。所以說,，并非是收取門票才能獲得高額利潤?！安菰炻贰钡氖召M,，也很難解決實際問題，相反,，可能帶來的是經(jīng)濟收入的下降,。

高門票并非意味著高收入,?！安菰炻贰钡氖召M，也許會嚇退一些向往自由的旅游者,。酒香不怕巷子深,，再加上“免費”的誘惑，筆者相信,，“草原天路”的名聲自然會吸引到不少慕名而來的旅游愛好者,。而相應(yīng)的餐飲、住宿,、特產(chǎn),、文化藝術(shù)等帶來的經(jīng)濟收入，遠遠比損失的門票費用要高得多,。不得不說,，依賴“門票經(jīng)濟”，只會讓“草原天路”失去原有的韻味,。

筆者認為,，若要吸引更多的游客，增加旅游收入,，還是應(yīng)該從景區(qū)的服務(wù)以及管理上下功夫,，讓游客享受到更加人性化的服務(wù)，更高舒適度的樂趣,，這才是旅游的目的,。