“魏則西事件”的影響力,，在持續(xù)釋放著,，莆田系醫(yī)院正因“魏則西事件”面臨著一場(chǎng)或許是創(chuàng)建以來(lái)最大的風(fēng)波。據(jù)媒體報(bào)道,，對(duì)于莆田系的老家東莊鎮(zhèn)的村民們來(lái)說(shuō),，醫(yī)院產(chǎn)業(yè)是他們最近幾十年賴以生存的資本，家族中絕大部分男性都在這個(gè)行業(yè)中?，F(xiàn)在當(dāng)?shù)厝松钌顟n慮：“這樣鋪天蓋地的負(fù)面報(bào)道對(duì)我們而言是毀滅性的,，不知道能不能扛過(guò)去?！?/p>

因?yàn)椤拔簞t西事件”,，輿論場(chǎng)正在深入反思醫(yī)療體制改革,，以及民營(yíng)醫(yī)院特別是莆田系醫(yī)院在發(fā)展中存在的問(wèn)題。這樣的反思,，體現(xiàn)了輿論自覺(jué),。但也要防止一個(gè)傾向，那就是因?yàn)椤拔簞t西事件”全盤否定民營(yíng)醫(yī)院,。

看病難看病貴,，依然是醫(yī)療市場(chǎng)存在的主要矛盾。要化解這一矛盾,，必須繼續(xù)加大對(duì)醫(yī)療的投入,。“人民群眾對(duì)美好生活的向往,，就是我們的奮斗目標(biāo),。”現(xiàn)在人民群眾還存在看病難看病貴,，希望實(shí)現(xiàn)“病有所醫(yī)”“病有優(yōu)醫(yī)”,，這就需要加大資金投入。但是,，政府資金總是有限的,，醫(yī)療需求則呈現(xiàn)出一定的無(wú)限性，因此,，既需要政府資金的投入,，也需要社會(huì)資本的投入。兩者相互補(bǔ)充,，缺一不可,。

全面認(rèn)識(shí)當(dāng)前醫(yī)療現(xiàn)狀，社會(huì)資本已經(jīng)發(fā)揮出了一定的積極作用,。國(guó)家衛(wèi)計(jì)委網(wǎng)站最新發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示,，社會(huì)辦醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)數(shù)已達(dá)到43.8萬(wàn)所，占比為45%,，其門診量占全國(guó)門診總量的22%,。五分天下有其一，在一定程度上證明,，社會(huì)資本的介入,、民營(yíng)醫(yī)院的發(fā)展，在總體上改善了醫(yī)療投入不足,、醫(yī)療資源有限的現(xiàn)實(shí),。放眼世界，在美國(guó)、德國(guó)等醫(yī)療體系發(fā)達(dá)國(guó)家,，私立醫(yī)院在整個(gè)醫(yī)院體系中占據(jù)著診斷量和服務(wù)量的絕大部分,；在英國(guó)、澳大利亞等公立醫(yī)院為主的國(guó)家,，私立醫(yī)院就醫(yī)條件也往往更好,，技術(shù)水平也更高,。

當(dāng)然,，民營(yíng)醫(yī)院在發(fā)展中也出現(xiàn)了一些問(wèn)題?！拔簞t西事件”的發(fā)生,，從一個(gè)側(cè)面證明，問(wèn)題不僅存在而且十分嚴(yán)重?，F(xiàn)在,，群情激憤下，很難說(shuō)瑕大還是瑜大,，也很難說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)與莆田系誰(shuí)禍害了誰(shuí),，但一個(gè)不可爭(zhēng)議的事實(shí)是，無(wú)論是當(dāng)下還是未來(lái),，醫(yī)療市場(chǎng)都離不開(kāi)民營(yíng)醫(yī)院,。致力于化解看病難看病貴，在未來(lái)的醫(yī)療體系中,，民營(yíng)醫(yī)院所占的比重,、發(fā)揮的作用，都應(yīng)該呈現(xiàn)一個(gè)增量態(tài)勢(shì)才是,?？梢灾v，如果民營(yíng)醫(yī)院就此倒下,，只剩下公辦醫(yī)院獨(dú)舞,， “病有所醫(yī)”“病有優(yōu)醫(yī)”的實(shí)現(xiàn)目標(biāo)，將會(huì)無(wú)限延期,。

如果把問(wèn)題想在前面,，民營(yíng)醫(yī)院發(fā)展出現(xiàn)的一些問(wèn)題，并不是一件意料之外的事,；如果把工作做在前面,，還很有可能避免。無(wú)論是資本的力量,，還是市場(chǎng)的力量,，并不必然表現(xiàn)出正當(dāng)性，在很多時(shí)候具有野蠻生長(zhǎng)的特性。社會(huì)資本進(jìn)入醫(yī)療行業(yè),，同樣存在這樣的表征,。我們有著規(guī)模龐大的醫(yī)療主管部門，應(yīng)該發(fā)揮更大作用才是,。5月3日,，北京市衛(wèi)計(jì)委相關(guān)負(fù)責(zé)人表示，國(guó)家衛(wèi)生行政部門早已明確要求,，公立醫(yī)院科室不能對(duì)外承包經(jīng)營(yíng),。明確不能，為何還有,？這起碼不是單純的資本問(wèn)題,。如果監(jiān)管有力有效，不敢講民營(yíng)醫(yī)院一定沒(méi)有問(wèn)題,，起碼問(wèn)題沒(méi)有這么多,。

現(xiàn)在，整個(gè)市場(chǎng)提到莆田系很有一種草木皆兵的味道,，網(wǎng)上,，幾乎每個(gè)城市都有人專門整理了莆田系醫(yī)院的地方名單。這樣的輿論跡象,，說(shuō)明人們希望醫(yī)療行業(yè)流淌著道德血液,，釋放出優(yōu)勝劣汰的正能量。但不管如何,，別因“魏則西事件”全盤否定民營(yíng)醫(yī)院,。正所謂有病治病，誰(shuí)生病誰(shuí)吃藥,?！鞍押⒆雍拖茨_水一起倒掉”，這是所能想到的最大愚不可及,。