【誰也不知道，這個分化的時代,，多達(dá)四成以上的選民,，作為中間派,，他們在特朗普和希拉里中更不喜歡或者更害怕哪一個?！?/p>

克魯茲退選,。4日，美國總統(tǒng)選舉預(yù)選賽情勢基本明朗,。不出意外,，特朗普將代表共和黨挑戰(zhàn)民主黨的希拉里,。

這場對決非常有趣，最直接的看點(diǎn)是身份,。一個男人,，一個女人；一個是自艾森豪威爾以來第一個從未擔(dān)任過公職的候選人,，一個曾在白宮當(dāng)過女主人又在國務(wù)院主過政,；一個是被建制派努力排斥的共和黨人，一個是受組織力保的民主黨人,。上述差異外,，兩人也有共同點(diǎn)，他們都是美國老百姓非常熟悉的公眾人物,，畢竟各自霸占了電視屏幕二十年,；他們又都是遭到選民負(fù)面評價多過正面評價的候選人，上次出現(xiàn)這種情況,，《赫芬頓郵報(bào)》的資深政治版編輯甚至想不出是什么時候,。

這些形象疊加在一起，折射出一個時代的特征,?！度A盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站3月有篇文章，《今天的美國是兩個國家》,，歸納起來,，共和黨候選人面對的是一個因?yàn)楹ε露鴳嵟膰遥裰鼽h候選人面對的是一群因?yàn)橄Ｍ拿癖姟?/p>

為了發(fā)泄憤怒,，他們也許需要一個瘋子,，為了消除失望，他們也許需要一個騙子,?！隘傋印焙汀膀_子”，恰好是希拉里和特朗普給對方貼的標(biāo)簽,?？墒牵?dāng)別人說特朗普是“瘋子”時,，特朗普泰然自若,；當(dāng)別人說希拉里是“騙子”時，她竟無言以對,。

一方面,，特朗普占據(jù)著些許天然優(yōu)勢，“瘋子”畢竟是新的候選人類型,，而“騙子”人們已經(jīng)見過太多,，多一個女“騙子”也不算太稀奇,。《華爾街日報(bào)》3月的一篇評論指出,，2016年的這場選舉,，是一場變革，正在改變過去30年主導(dǎo)美國政治的一些東西,，“共和黨里根聯(lián)盟”和“民主黨克林頓聯(lián)盟”都在中間派修正道路上走到了盡頭,。

另一方面，特朗普的確把住了相當(dāng)一部分人的脈搏,。他選的是情緒,，而不是公共政策，希拉里選的貌似是公共政策,，其實(shí)只是她自己,。可惜她自己又沒有“打鐵自身硬”的本領(lǐng),。希拉里一直說不清楚,，班加西之夜是否選擇回家睡覺夜里三點(diǎn)不接電話；她一直也不敢公開,，在高盛支付了數(shù)十萬美元出場費(fèi)的演講中,，她到底對華爾街之狼們承諾了什么。再看看她一直號稱遠(yuǎn)比對手擅長的外交政策,，與特朗普4月27日首次外交政策演講比較,，她的把戲更讓人想起三個字：老一套。

所以,，特朗普可以肆無忌憚地對希拉里展開“人格謀殺”,，重點(diǎn)不是批評她的主張,，而是攻擊她的個性,，同時保持攻擊點(diǎn)的模棱兩可，就像特朗普曾在演講中大聲宣布,，“她的所作所為是犯罪,，我不相信她會成為候選人，但一旦成為事實(shí),，那將是這個國家悲哀的一天”,。誰也不知道，他舉報(bào)的具體是什么違法犯罪活動,。

問題是,，誰也不知道，這個分化的時代,，多達(dá)四成以上的選民,，作為中間派,，他們在特朗普和希拉里中更不喜歡或者更害怕哪一個。當(dāng)下看媒體和民調(diào)都無意義,，三四三格局,，媒體代表的很可能是少數(shù)。雖然他們中大多數(shù)在為希拉里助威,，至少一個數(shù)據(jù)就足以讓民主黨選舉專家冒汗,，各州共和黨預(yù)選，投票數(shù)比預(yù)期高了50%到100%,，都是以前不去行使權(quán)利的特朗普的支持者,。別忘了，2008年,，奧巴馬就是這么贏的,。