泉州市區(qū)新門街胭脂巷口,，路牌上的“中國(guó)青少年藝術(shù)節(jié)大賽”的宣傳廣告十分醒目,。這項(xiàng)賽事,，每年三月啟動(dòng)報(bào)名,，在泉州辦分賽今年是第六年,。然而,，往屆主辦方中的“中國(guó)藝術(shù)家協(xié)會(huì)”和“中國(guó)教育事業(yè)促進(jìn)會(huì)”，竟是剛剛被國(guó)家民政部曝光的山寨協(xié)會(huì),。去年,，泉州報(bào)名參賽的選手有1300多人，部分家長(zhǎng)要么沒有想過主辦方是否是山寨協(xié)會(huì),，要么即便知道,，也覺得無所謂。（4月26日 《海峽都市報(bào)》）

山寨的主辦方,，山寨的賽事,，圈錢的商業(yè)化運(yùn)作，組織者和參與者各取所取,，共同演繹了一幕幕現(xiàn)代版的“皇帝新裝”,。雖說以圈錢為目的的組織方固然可氣,，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)欺詐的責(zé)任，可是,，孤掌難鳴,，我們也有必要深究一下，還有誰在助力山寨賽事大行其道,？只有逐個(gè)擊破,，才能更好地預(yù)防騙局重演。

首先,，部分學(xué)校招生時(shí)唯“證”是圖,，走火入魔。擇英才而教之,，每所學(xué)校都想招到優(yōu)質(zhì)生源,，其心情可以理解，但是,，應(yīng)公平地對(duì)待每一個(gè)學(xué)生,，這是第一要義。即便要在素質(zhì)上將學(xué)生分個(gè)三六九等,，也不能用那些不靠譜的獎(jiǎng)杯,、獎(jiǎng)狀來衡量學(xué)生的素質(zhì)。然而,，一些學(xué)校特別是名校,，在招錄學(xué)生時(shí)過分看重獎(jiǎng)杯獎(jiǎng)狀，導(dǎo)致五花八門的賽事成了家長(zhǎng)們追逐的對(duì)象,，不惜千金參與,，甘愿上當(dāng)受騙。從這一點(diǎn)看,，任何學(xué)校的招生都不應(yīng)再倚重那些不嚴(yán)肅的獎(jiǎng)狀,。

其次，相關(guān)領(lǐng)域的教授,、名人,，明星、大師為山寨賽事站臺(tái),，讓山寨賽事更具欺騙性。如果我們普通人不了解內(nèi)情,，為了虛名參與賽事,，還可以理解，但是,，那些明星名人教授,，見多識(shí)廣,，難道不知道自己站臺(tái)代言的賽事是騙人的把戲嗎？當(dāng)然不會(huì),。其實(shí),，他們只是為了掛名費(fèi)而獻(xiàn)身，助紂為虐,。在此,，筆者想奉勸那些為山寨賽事站臺(tái)的名人明星們，莫為掛名費(fèi)落得個(gè)晚節(jié)不保,。

再者,，很多時(shí)候，吸引公眾眼球的不僅僅是冠以“國(guó)字”“中華”的賽事名稱,，還有電視臺(tái)及媒體的參與傳播,。高檔賓館是商業(yè)性質(zhì)，為商業(yè)性的賽事提供裝門面的場(chǎng)地,，還可以理解,。但是，電視臺(tái)和媒體既具有公信力,，也包含了公益性,，他們?yōu)樯秸愂绿峁椭瑢?shí)在令人耿耿于懷,。電視臺(tái)出租演播大廳為賽事包裝,、助威，有些媒體因利益驅(qū)使,，參與山寨賽事的宣傳,，這些都是山寨賽事狐假虎威，大行其道的一個(gè)不容忽視的因素,。

山寨協(xié)會(huì)漸漸退出公眾視線,，但是，山寨賽事卻能僵而不死,，那些推波助瀾的機(jī)構(gòu),、人員都應(yīng)反思。誤導(dǎo)了參賽者事小,，踩著法律的紅線走鋼絲,，都頭來恐怕會(huì)和山寨協(xié)會(huì)一樣，成為人人喊打的過街之鼠,。