近日,，一段“車主掌摑快遞小哥”的視頻刷屏了,。并非因為熱鬧而被圍觀，而是一個頻頻動手打人,、一個沒有任何反抗的對比反差,，讓一場看似是非分明的糾紛變了味。被打的快遞小哥在接受央視采訪時表示,，自己很委屈,，已經(jīng)報案了。對于期待的結(jié)果,，這位小哥回答了四個字：“依法處理”,。目前，毆打快遞員的出租司機因?qū)め呑淌乱驯槐本┚揭婪ㄌ幰孕姓辛羰盏奶幜P,。

蹭壞了他人愛車,，雙方應(yīng)負(fù)有何種責(zé)任，需要專業(yè)鑒定,，最終由法律說了算,，不是誰富有、誰氣勢大,，就可以任性動手,。從這個意義上說，即使再有理,，也不能不把法律放在眼里,，用粗暴的手段始終不能解決問題。

人都說,，遇事要講理,。這首先是在情感和常識意義上判定對錯，有些看似“理”氣十足的事,，往往在當(dāng)事人心中有一個結(jié)果,，但既不能“得理不饒人”，像那位車主一樣揪住不放并施以暴力,；也不能“理虧心虛,，任人欺負(fù)”,，像快遞小哥一樣如綿羊般被隨意打罵。實際上,，所謂的“理”,，也只不過是一個不成文守則，關(guān)鍵還是靠法律,。

其實,，施暴打人的背后，也凸顯出對規(guī)則的不尊重,、對法治的不敬畏,。如果沒有受到他人來自生命的威脅，為何要選擇先動手,？如果有清晰可辨的責(zé)任,，為何不等待警察依法處理,？如果心中有對規(guī)則制度的基本遵循,，為何還會輕易地當(dāng)街撒氣？可見,，表面上是在釋放心中的不滿，實際上是在踐踏社會普遍形成的對法律制度的守護(hù),?？梢哉f，每個人都是法律保護(hù)下的個體,，人人遵守才能人人受益,，隨意破壞必將自食其果。在法律面前,，沒有更公平正義的解決方式,，更何況是一件小糾紛？

與施暴打人者對比,，受委屈的快遞小哥在接受采訪時表示期待的處理結(jié)果是“依法處理”,，值得我們擊節(jié)叫好。尊重法律,，何嘗不是尊重每個人的權(quán)利,，何嘗不是尊重每個人的人格。當(dāng)強勢主體遇到弱勢群體,、當(dāng)有權(quán)有勢者遇到普通老百姓,、當(dāng)“土著老炮兒”遇到“外來漂流者”，身份的大小,、職業(yè)的貴賤,、姿態(tài)的高低,，不能成為評判的標(biāo)準(zhǔn)，也不能變成頤指氣使,、欺軟怕硬的“凌霸”,。法律面前人人平等，別讓你的情緒沖破法律框架,，別讓我的權(quán)利受到無情踐踏,。我們需更有敬畏之心，既抱有善意,，又充分尊重法律,，如此進(jìn)步的終將是整個社會文明。