【關(guān)注歸關(guān)注,，聲援歸聲援,，他者還是要有法治意識,、文明意識,，要是以牙還牙,、以其人之道還治其人之身,，這種行為和出租車司機(jī)打人又有什么本質(zhì)區(qū)別,？】

4月17日上午,，一名順豐的快遞小哥在送件時(shí)，三輪車與一輛京B牌照出租車發(fā)生剮蹭,，而后,，快遞小哥遭到出租車司機(jī)的辱罵和連續(xù)掌摑。這段視頻被上傳到社交網(wǎng)絡(luò),，引發(fā)了網(wǎng)友的關(guān)注和憤慨,。司機(jī)被人肉，并接到大量騷擾電話和辱罵短信,。目前,，打人者已被北京東城區(qū)警方處以行政拘留10日的處罰。昨天,，打人者通過媒體向快遞小哥和網(wǎng)友說“對不起”,。

相煎何太急，出租車司機(jī)何苦為難快遞小哥,？論工作性質(zhì),，相差不多，只不過送人與送物的區(qū)別,；論工作強(qiáng)度,，都是起早貪黑、風(fēng)雨無阻；論收入,，不相上下,，都算不上中高收入階層。稍有不同的也許就是運(yùn)輸工具——小汽車與三輪車之別了,。在這起事件中,，看不到以下犯上或階層沖突的影子。理性人在正常狀態(tài)下,，車輛之間發(fā)生剮蹭,，小事故可以商量私了，不想私了可以報(bào)警,，讓交警來處理,。至于賠償，有保險(xiǎn)公司買單,。如果快遞小哥負(fù)全責(zé),，三輪車又沒買保險(xiǎn)，可以由快遞小哥本人或所在快遞公司賠償,，何必不計(jì)后果動手打人,？能夠解釋的，也許是和“路怒癥”同款的暴戾之氣,。因爭奪路權(quán)發(fā)生事故而遷怒于對方,，并非完全因?yàn)橘r償，就為出一口氣,。

那么,，事故之外，網(wǎng)友們又為何如此關(guān)注快遞小哥被打一事,，紛紛為小哥伸張正義,，甚至“說出手就出手”，用涉嫌違法的手段替其出氣呢,？“打人者太猖狂了,，令人發(fā)指”，網(wǎng)友這一評論所言不差,，因?yàn)檐囕v剮蹭而肆意毆打,、凌辱他人，性質(zhì)惡劣,?！捌圬?fù)快遞員算什么本事”，則隱喻被打者的位與勢,。悲天憫人,、同情弱勢是人類特有的高貴情懷,，快遞小哥被打大面積觸發(fā)了人們的同情心，說明社會依然有良知與正氣,，滿滿正能量,。此外，電商時(shí)代,，快遞業(yè)已成為城市軀體的一部分,，快遞小哥就是那雙不停奔跑的“腿”，成為“剁手族”最熟悉的陌生人,?？爝f小哥被打，多少牽動了“剁手族”的神經(jīng),。

只是,，關(guān)注歸關(guān)注，聲援歸聲援,，還是要有法治意識,、文明意識，要是以牙還牙,、以其人之道還治其人之身——將打人者人肉并將其個(gè)人信息公之于眾,，大家群起而攻之，進(jìn)行騷擾甚至威脅,，令其合法權(quán)利受到侵害,，甚至殃及其親人——這種行為和出租車司機(jī)打人又有什么本質(zhì)區(qū)別？按照最高法出臺的司法解釋,，“人肉搜索”行為可以負(fù)民事乃至刑事責(zé)任,。這里提醒那些“看熱鬧不嫌事大”的人，聲討他人不法行為時(shí),，自己更要恪守道德與法律底線，避免以暴制暴,、有損法治,。

本報(bào)特約評論員連海平