【倘若能在充分考量各方面民生壓力的基礎(chǔ)上，給出一個既有利于政府財稅收入,，又有助于民生持續(xù)改善的頂層設計，那就不僅是對住有所居的安撫,、對公民權(quán)利的敬意,，更是房地產(chǎn)去庫存最好的“定心丸”?！?/p>

正迎來房地產(chǎn)市場又一輪行情時,，溫州一部分市民發(fā)現(xiàn)正常買賣二手房后卻無法完成交易，原因是“土地到期了”,。不少市民發(fā)現(xiàn),，他們的土地使用權(quán)證年限僅為20年。更令人驚詫的是,，按照當?shù)氐慕忉?，如果要續(xù)期，必須繳納房價總額約三分之一的土地出讓金,。這讓房產(chǎn)續(xù)期的議題,，再度引發(fā)關(guān)注。

有網(wǎng)友吐槽,，“100萬買個房,，住沒多久，就要交幾十萬續(xù)費……”“花了幾輩子的積蓄,，貸款剛還掉,，土地使用期又到了?！北M管這些說法不見得準確,，也有偏激的成分，畢竟溫州的事件以及20年的規(guī)定,，都還屬于個例,，沒必要造成普遍性恐慌,。而且，最新的消息稱,，溫州市國土局表示,，“收取幾十萬元出讓金才能續(xù)期”是誤讀。即便如此,，關(guān)于房屋產(chǎn)權(quán)到期“怎么辦”的追問,，確屬政府的分內(nèi)責任，不能再躲躲閃閃,、含糊其辭,，更不能再拖了。

房產(chǎn)續(xù)期,，是個歷史遺留問題,。1990年的城鎮(zhèn)國有土地使用權(quán)出讓制度，規(guī)定居住用地最高出讓年限為70年,，溫州在此前提下,，規(guī)定了20年到70年幾檔出讓年限，并據(jù)此收繳相應的出讓金額,?？墒牵鲎屇晗薜狡诤笥衷撊绾卫m(xù)期?《物權(quán)法》只說到期后“自動續(xù)期”,，這個“自動”不等于“免費”,。好比乘坐地鐵換乘時，“自動”上了另一條地鐵,，可按里程收費卻在繼續(xù),。因此，購房者在買下存量二手房時,，實際上買的是剩余年限的土地使用權(quán),。

以往，面對70年的期限,，大家都覺得好遙遠,，大可不必焦慮。誰承想“人無遠慮,，必有近憂”,，普通老百姓這樣想想也就罷了，不少地方政府也不積極算賬,，至少沒像土地財政那樣精細,，自覺或不自覺地將問題拖成了“歷史問題”。且不說20年的土地出讓期限近在眼前，很多40年,、50年產(chǎn)權(quán)的商住兩用房,，也有不少臨近年限，是時候給出一筆明白賬了,。

這筆賬的具體算法,，可能比較復雜，比如包括當初出讓的成本,，前后繳納的稅費,，以及數(shù)次轉(zhuǎn)手的不同狀況。更重要的是,，要考慮后來買房的“接盤俠”的實際生活負擔,，一邊承擔了較高的購房成本，另一邊還要每月還銀行的利息,，同時上有老,、下有小，這些因素在個人所得稅綜合計稅扣除時,，都應有所考慮,，也應成為制定房產(chǎn)續(xù)期收費標準的考量因素。

土地公有,，是憲法規(guī)定的基本制度;續(xù)期收費，是國務院條例的基本規(guī)范,。依法治國的道理,，大家都懂，也都會遵循,。法治之外還有人文的關(guān)懷,、民瘼的溫情。倘若能在充分考量各方面民生壓力的基礎(chǔ)上,，給出一個既有利于政府財稅收入,，又有助于民生持續(xù)改善的頂層設計，那就不僅是對住有所居的安撫,、對公民權(quán)利的敬意,，更是房地產(chǎn)去庫存最好的“定心丸”。