日前,，福州市閩侯縣上街鎮(zhèn)居民在“福州市12345政府公共服務(wù)系統(tǒng)”上咨詢“上街為何都沒有大型公園”,，得到了這樣一個答案：您好,，上街大學城就是一個大的公園,。該回復引發(fā)了網(wǎng)友熱議,，被稱為“神回復”,。對此,，上街鎮(zhèn)政府相關(guān)負責人今日在接受記者采訪時表示,，回復并沒有調(diào)侃、搪塞群眾之意,。(4月13日 東南網(wǎng))

大學城山青水秀花美,，市民出入自由，可散步可賞景可打羽毛球,，不是公園勝似公園,。以此而論，上街鎮(zhèn)政府的回應(yīng)并無不妥,?；蛟S，正是上街大學城的這種“現(xiàn)實”狀況，使得當?shù)毓俜交貞?yīng)市民公園訴求時,，才這般不假思索與底氣十足,。

然而，在上街大學城的公園屬性問題上,，除去當?shù)毓俜降臅簳r“神奇”表態(tài)與不少市民的認可,，同時亦不乏否定聲音。最典型的質(zhì)疑就是,，“有廣場舞嗎,？”“能唱戲嗎？”是呀,，公園的“公共”標簽,、“服務(wù)”功能與“娛樂化”特質(zhì)，使其在接市民日常休閑時,，不能厚此薄彼,。何況，廣場舞的群眾基礎(chǔ),，市民飆嗓子的“個性化”需求,，也使它們成為彰顯公園公共屬性的良好載體。廣場舞既然不能自由入駐大學城,，其公共屬性又何在,？

這種“公說婆說”，當然各有其理,。然而,，讓這種眾說紛紜，硬生生強加到大學校園身上,，很有些勉為其難,。要知道，大學校園是學習之場所,，以培養(yǎng)各類專業(yè)人才為目的,。濃郁的文化學習氛圍，優(yōu)雅靜謐的生活環(huán)境,，張馳有度疏密有間的生活學習秩序,，使其在打開“校門”，推倒“圍墻”上,，再怎么盡心竭力,，這“學”之底色，“?！敝０?，是不能隨意涂抹與改換的,。換言，“校園”成“公園”,，一字之易易,，一園之變難。

因此,，作為城市管理者,，在提升城市品味，豐富公眾休閑娛樂生活上,，要力避單一,、絕對的思維方式，秉持百花齊放,、各展其長的思路,。一方面，各高校要結(jié)合各自實際,，務(wù)實務(wù)細的繼續(xù)開放校園,；另一方面，政府方面要另辟蹊徑,，在場地,、經(jīng)費、創(chuàng)意等方面,，集思廣益,，因地制宜，量需設(shè)園,，摒棄對校園的過度“休閑”依賴,。同時，從細微處入手,，向“邊角”處問計，通過“化整為零”,、積小成大,，化解公眾在休閑娛樂上對場地的那種“大而全”的硬需求。