4月5日，一則題為“女生深夜遭遇劫持”的帖子引發(fā)廣泛關(guān)注,，作者“彎彎”稱自己于4月3日晚在北京望京798和頤酒店遭遇陌生男子強(qiáng)行拖拽,，險(xiǎn)遭劫持。

網(wǎng)友的關(guān)注和憤怒不難理解,，據(jù)“彎彎”回憶,，陌生男子施暴時(shí)，酒店服務(wù)人員未予以有效制止,，幸而求助一名女房客,，她才脫離險(xiǎn)境。在事件發(fā)生后,，酒店的回應(yīng)拖沓且缺乏誠意,，警方的調(diào)查也尚未有結(jié)論，一時(shí)令她陷入“求助無門”的境地,。但事件能夠受到如此高頻度的關(guān)注,，除了酒店方的表現(xiàn)外，“女性在公共場所遭遇暴力”這一現(xiàn)象才是引爆輿論的關(guān)鍵點(diǎn),。我國刑法等法律嚴(yán)厲打擊危害公民人身財(cái)產(chǎn)安全的行為，《反家暴法》也于今年正式施行,?？墒牵鐣?huì)上仍然充斥著一些暴力行為,，女性往往也首當(dāng)其沖成為受害者,。網(wǎng)友同情并支持遇襲女生，實(shí)是因?yàn)樗麄兏惺艿奖┝淼目謶帧?/p>

對(duì)于女性遭暴力襲擊,，有人將其歸咎于法律的不完善,，也有人將其歸咎于公共空間管理者的失職，還有人將其歸咎于旁觀者的冷漠,。雖然上述三點(diǎn)同暴力的最終發(fā)生都存在或多或少關(guān)聯(lián),，不過都沒有切中問題的要害。法律手段畢竟是事后救濟(jì)，如同事件中的女生,，在第一時(shí)間報(bào)警就已做出最正確選擇,。管理者的失職，同樣不是暴力頻發(fā)的直接原因,。對(duì)公共空間的每個(gè)角落都嚴(yán)加設(shè)防,，無論在理論還是實(shí)踐中都不現(xiàn)實(shí)。國人的看客心理常遭詬病,，但隨便給公眾貼上看客標(biāo)簽也不嚴(yán)謹(jǐn),，也著實(shí)冤枉了不少好人。絕大多數(shù)國人都不冷漠,，相反,，他們樂于助人，這從女房客的反應(yīng)以及事后大家的義憤填膺就可見一斑,。

對(duì)女性,、兒童和老人實(shí)施暴力，每一個(gè)正常人都不能容忍,。問題是實(shí)際案例中,，施暴者往往公然宣稱“這是我的私事”，或引導(dǎo)旁觀者作此聯(lián)想,。對(duì)牽涉他人隱私的事情,，我們不干涉，會(huì)不會(huì)變相縱容暴力,？網(wǎng)上曾有這樣一段視頻：一名男子抱起一個(gè)反復(fù)掙扎的孩子,，男子用蠻力控制孩子并將其帶走，最終證實(shí)這名男子是人販子,。在人群中,，你若目睹這一切，或許會(huì)為孩子的痛苦感到心疼,?？尚奶蹥w心疼，你總會(huì)猶豫：“這是不是老子教訓(xùn)兒子呢,？”國人并非看客和天性冷漠,，只是對(duì)于私人空間更加敏感和尊重，對(duì)于倫理道德行為抱有更多的保留和遷就,。遇襲事件發(fā)生后,，網(wǎng)絡(luò)上推出一系列安全貼士，諸如“女生晚上不要獨(dú)自出門”“隨身攜帶辣椒水”等,。但這些只是消極防御之策,，并不能從根本上解決安全問題,。

要消除暴力行為，必須秉承零容忍的態(tài)度,。在暴力面前,，每個(gè)人都不是旁觀者，即便是牽涉他人隱私,。因?yàn)槿松戆踩辽稀?/p>