近日,，李世石和阿爾法狗的人機大戰(zhàn)再次將人工智能機器人推向輿論熱點,。而在廣州，至少有6家餐廳使用過機器人服務員,，這些機器人服務員在吸引大家眼球的同時,，其自身服務的局限性以及能帶來多大效益也引起了爭議,。記者走訪發(fā)現(xiàn)，曾經(jīng)使用過機器人服務員的餐廳,，有兩家已關門歇業(yè),，還有一家雖然在營業(yè)，但已經(jīng)停用了機器人服務員,。更多人認為,，機器人服務員目前只是商家的一種宣傳噱頭，要真正取代真人服務員還尚早,。（3月28日《廣州日報》）

阿爾法狗與李世石的“人機大戰(zhàn)”,，可謂熱鬧一時，也激起大家對人工智能的強烈興趣,。機器人下圍棋已戰(zhàn)勝了人類,，如今還會寫小說了，這些案例讓機器人出盡風頭,。然而,，機器人并非萬能，就拿餐廳機器人來說,，最近就因為缺少智慧和情感被“炒魷魚”,，不僅讓概念餐廳噱頭風光不再，也使得大家對機器人“無所不能”持保留態(tài)度,。端盤子機器人被“炒魷魚”,，說明機器人還是和人類有著很大的區(qū)別，并不能真正地代替人類,，畢竟它們沒有人類的思想,。

近年來，由于人力成本過高,，加之餐飲行業(yè)招工難,。目前，全國各地已有多家餐廳,、酒店引進了機器人服務員,。一些餐廳之所以選擇機器人服務員，主要是成本低,，但有人為此算了一筆賬,，機器人服務員起碼要使用5年才能回本，從長遠看可節(jié)省不少錢,，可如果短期內(nèi)店鋪經(jīng)營不善,，則是一筆損失。要看到,，機器人服務員完全取代人工的結論,，目前尚未得到證實,。這次，廣州餐廳的機器人服務員被“炒魷魚”,?？磥恚招袠I(yè)要解決人工成本過高問題,，不能總在機器人上下功夫，亟須通過其他途徑實現(xiàn)經(jīng)營利潤的最大化,。

不得不承認,，機器人越來越智能，固然會為我們的生活帶來新鮮和便利,，但這樣真是件好事嗎,？科學家為此發(fā)出警示，呼吁社會正視這個問題：如果機器有能力從事幾乎所有人類的工作,，人類該怎么辦,？記得哲學家帕斯卡爾說過這樣一句話：“就算大自然最終毀滅了人類，人類依然比純粹自然的力量高貴得多,，因為即使在毀滅時,，人類也明白并理解這一事實，而自然力量對此渾然不知,?！比缃瘢桓吒吲e起的餐廳機器人服務員,，這般黯然“落地”更足以佐證機器人的局限性,。

從機器人服務員被“炒魷魚”這件事來看，類似于餐廳之類的公共場所,，在提供優(yōu)質(zhì)服務的議題上,，可以適度考慮機器人，但不能完全依賴機器人,。畢竟,，機器人的缺點也是十分明顯，比如缺少人類的靈活性,、創(chuàng)新性,，無法應對復雜的工作環(huán)境，等等,。雖說未來我們將與機器人共存,，人工智能加速“接管”世界已成為一種趨勢。但機器人不會替代人類,，它們替代的只是人類的重重復性勞動,，卻無法替代人類勝任某些創(chuàng)造性的工作,。機器人就連端盤子都被“炒魷魚”，遑論更人性化的服務行業(yè)了,。