3月9日下午，眼看政協(xié)小組會(huì)又要平靜地結(jié)束了，原鐵道部副部長(zhǎng)胡亞東突然打開話筒,，提高聲音,，對(duì)發(fā)改委的年度發(fā)展計(jì)劃提出意見：“政府性質(zhì)的投資，財(cái)政投資,，安排什么項(xiàng)目,，安排多少，用在什么地方,，什么時(shí)候干活,，你把這個(gè)表述清楚就行了。其余的讓市場(chǎng)辦,。你不用提什么‘研究制定’‘積極推進(jìn)’‘大力提倡’（這些很虛的詞）,，這些語言不該是計(jì)劃中的話?！保?月10 日中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)）

正如胡亞東委員所說,，發(fā)改委制定的國民經(jīng)濟(jì)年度發(fā)展計(jì)劃，本來應(yīng)該和總理的報(bào)告形成一種具體部署和具體落實(shí)的關(guān)系,，而不是一種簡(jiǎn)本和詳本的關(guān)系,。也就是說，總理的政府工作報(bào)告應(yīng)該是具體部署,，而發(fā)改委制定的年度發(fā)展規(guī)劃應(yīng)該是著重于怎么樣具體落實(shí),。譬如：政府性質(zhì)的投資，財(cái)政投資,，安排什么項(xiàng)目,，安排多少,，用在什么地方，什么時(shí)候干活等等,。但在那份“發(fā)展計(jì)劃”中,，代表和委員只是看到“研究制定”“積極推進(jìn)”“大力提倡”等一大堆空話和廢話，如此“發(fā)展計(jì)劃”連參加“兩會(huì)”的代表和委員都覺得摸不著頭腦,，那么各地怎么去具體落實(shí),。如果等發(fā)改委拿出具體的“發(fā)展計(jì)劃”，估計(jì)大半年也過去了,，這不是把事情給耽誤了嗎,？

之所以出現(xiàn)“發(fā)展計(jì)劃”讓代表委員看不明白的情況，主要是一些人還停留在過去的習(xí)慣思維上,，喜歡用“研究制定”“積極推進(jìn)”“大力提倡”等話容易糊弄人,，只要不把話說絕，一些項(xiàng)目怎么做,，要做到什么程度,，錢怎么用，用到哪里去,，才有回旋的余地,。到時(shí)怎么用，用到什么地方自己可以隨意把控,，不會(huì)受到代表委員的監(jiān)督和質(zhì)詢,。還有一個(gè)原因是，對(duì)于計(jì)劃的制定他們心中無數(shù),，即使拿出一些數(shù)據(jù)也是大大不切合實(shí)際,。譬如：發(fā)展計(jì)劃中說“城市綜合管網(wǎng)明年一年要建2000公里?！焙鷣問|委員對(duì)此質(zhì)疑說,，我們搞這么多新區(qū)，城鎮(zhèn)化建設(shè),，2000公里不是開玩笑嗎,？公路還搞16000公里，鐵路還搞8000公里呢,？”對(duì)此,，發(fā)改委有關(guān)人員只得用“錢都準(zhǔn)備了，但規(guī)劃走哪需要進(jìn)一步定下來”來回應(yīng),。

其實(shí),，出現(xiàn)“發(fā)展計(jì)劃”空洞模糊的情況，一個(gè)重要的原因是往年很少有代表委員對(duì)這種的“發(fā)展計(jì)劃”提出質(zhì)詢，從而使一些部門在制定“發(fā)展計(jì)劃”的過程中不深入調(diào)研,，只得用一些空洞的東西來糊弄人,。

由此看來，胡亞東委員“錢拿去干啥了”的質(zhì)詢,，開了一個(gè)好的先例，如果這樣的頂真的委員多一些,，特別是那些現(xiàn)在還在臺(tái)上的官員能結(jié)合自己的工作多提出類似的質(zhì)詢,，肯定會(huì)讓有關(guān)部門做事時(shí)更具體更實(shí)在，也使我們各地在具體執(zhí)行過程中方向更明確,，從而少走彎路,，從而減少不必要的浪費(fèi)。