春節(jié)前后，一條“上海女孩逃離江西農(nóng)村”帖文成為網(wǎng)絡(luò)口水的熱點(diǎn),，江西無(wú)辜“躺著中槍”,。2月20日，記者從網(wǎng)絡(luò)部門(mén)獲悉,，“上海女孩逃離江西農(nóng)村”事件從頭至尾均為虛假內(nèi)容,。自稱(chēng)“上海女孩”的發(fā)帖者不是上海人，是某省一位已為人婦的母親,，她春節(jié)前壓根沒(méi)來(lái)過(guò)江西,；而其后發(fā)帖回應(yīng)的“江西男友”，只是話(huà)題的碰瓷者,，與發(fā)帖者素不相識(shí),。（2月21日 中國(guó)江西網(wǎng)）

這一個(gè)充滿(mǎn)漏洞的帖子，在被熱議之初就有很多人質(zhì)疑其是假新聞,，但讓人百思不得其解的是,，人們根本不在意新聞的真假，只不過(guò)按照自己內(nèi)心的偏見(jiàn)來(lái)發(fā)泄一通情緒而已,，如今該新聞被證實(shí)為假新聞,，恐怕仍然有很多人覺(jué)得無(wú)所謂，因?yàn)檫@并不影響他們已經(jīng)做出的結(jié)論,，就算這個(gè)新聞是假的,，總有真的——這恐怕就是很多人的思維。

這種思維之下,，無(wú)疑帶來(lái)了巨大的危害,。其激化了社會(huì)矛盾，也導(dǎo)致了嚴(yán)重的地域偏見(jiàn),。其不僅不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建,，也嚴(yán)重傷害了社會(huì)的核心價(jià)值觀。在這個(gè)事件中,，“上海女”“鳳凰男”成為人們相互攻擊的標(biāo)簽,，成見(jiàn)的加深造成的只會(huì)是社會(huì)的低效和相互對(duì)立，因此,，這一事件本身十分嚴(yán)重,，這一謠言帶來(lái)的危害，恐怕比多數(shù)其他網(wǎng)絡(luò)謠言更嚴(yán)重,。如何避免類(lèi)似的謠言再度發(fā)生,，應(yīng)該引起全社會(huì)的關(guān)注。

首先是公安部門(mén)，2013年9月9日最高法和最高檢公布的《最高人民法院,、最高人民檢察院關(guān)于辦理利用信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施誹謗等刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，明確了網(wǎng)絡(luò)謠言在什么情況下構(gòu)成犯罪,。該司法解釋于2013年9月10日起施行,。而在這個(gè)事件的自始至終，公安部門(mén)都沒(méi)有主動(dòng)介入,，去核實(shí)問(wèn)題的真假,，這無(wú)疑是令人遺憾的，社會(huì)的穩(wěn)定離不開(kāi)人們之間的相互理解和寬容,，而以上網(wǎng)貼惡意造謠,，相關(guān)責(zé)任人應(yīng)該受到應(yīng)有的追責(zé)才對(duì)。

其次,，上海,、江西等方面的文明辦、宣傳部門(mén)也應(yīng)該反思,。這些部門(mén)對(duì)各自轄區(qū)內(nèi)的精神文明建設(shè),，市民素質(zhì)教育、社會(huì)宣傳,、群眾性精神文明創(chuàng)建,，等等，都有著明晰的責(zé)任,。社會(huì)風(fēng)俗以及當(dāng)?shù)氐穆曌u(yù)等也是由這些部門(mén)負(fù)責(zé)的,。遺憾的是，當(dāng)該事件對(duì)該地方有著抹黑,、歪曲,，嚴(yán)重影響當(dāng)?shù)芈曌u(yù)的情況下，竟然沒(méi)有一點(diǎn)兒行動(dòng),，如今事件被爆出,，也沒(méi)有當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門(mén)的身影，這無(wú)疑是對(duì)自身職責(zé)認(rèn)識(shí)不清,。如今社會(huì)急劇變化,，城鄉(xiāng)矛盾、家庭矛盾等等頻發(fā),，相關(guān)部門(mén)也應(yīng)該主動(dòng)反省,，認(rèn)識(shí)到自身工作的不足才是。

最后,，應(yīng)該反思的還有個(gè)體,，很多人明知道新聞存疑，卻仍然叨叨著自己的觀點(diǎn)和想法,。該事件系謠言帶給個(gè)體的是一個(gè)警醒,，這說(shuō)明了,，個(gè)人在生活和工作中已經(jīng)被偏見(jiàn)所困，缺乏理性客觀的態(tài)度,，也缺乏獨(dú)立思考的能力了,。