2月16日,，中國人民銀行發(fā)布的金融統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，1月新增人民幣貸款2.51萬億,，創(chuàng)下了歷史新高,。那么，是什么因素導(dǎo)致1月貸款創(chuàng)新高呢,？這樣的數(shù)字是不是會(huì)讓人對(duì)貨幣政策產(chǎn)生了寬松的感覺,，并由此來判斷政策的走向呢,？

集中突擊性放貸做法不可取

常亮

1月貸款創(chuàng)出歷史新高，首要原因是貨幣政策指導(dǎo)思想決定的,。適時(shí)適度靈活的貨幣政策基調(diào),，決定了大放水的操作行為，而信貸又是貨幣政策實(shí)施的主渠道,。目的在于應(yīng)對(duì)持續(xù)下行的宏觀經(jīng)濟(jì),。在這個(gè)貨幣政策指導(dǎo)思想之下，M2,、貸款和社會(huì)融資創(chuàng)出新高就順理成章,、預(yù)料之中了。

春節(jié)因素也不排除,。歷年春節(jié)期間,，為了保支付，保證現(xiàn)金供應(yīng),，保流動(dòng)性充足,，都是央行貨幣投放的密集期，也是貸款發(fā)放集中期,。

另外一個(gè)不可忽視的因素是,，年初是商業(yè)銀行貸款投放力度最大的，早投放早收益,，是銀行的主導(dǎo)思想,。還有就是去年底擠壓的項(xiàng)目貸款在1月集中投放。

不過,，因素原因再多,，1月創(chuàng)出歷史罕見新高都是不正常的。況且大部分因素都是歷年共性的,。

從1月投放的2.51萬億元結(jié)構(gòu)看,，住戶部門貸款增加6075億元，其中,，短期貸款增加1292億元,，中長期貸款增加4783億元。住戶貸款不到四分之一,，其中長期貸款不到5000億元,，說明住房按揭貸款并沒有預(yù)期多。

非金融企業(yè)及機(jī)關(guān)團(tuán)體貸款增加1.94萬億元,，說明77%的貸款都投向了企業(yè),。其中，短期貸款增加4522億元,，中長期貸款增加1.06萬億元,。中長期貸款占總貸款投放比例42%,，說明大型企業(yè)仍是貸款的主要投向，而大型商業(yè)銀行又是投放的主要銀行,。也折射出中小微企業(yè)融資難問題并沒有得到很好解決,。

從貸款結(jié)構(gòu)分析，大型企業(yè)的中長期貸款是1月份貸款創(chuàng)出新高的最大受益者,。而目前流動(dòng)性狀況是,，大型企業(yè)包括上市公司、國有企業(yè),、壟斷性企業(yè)等并不缺乏資金,。銀行錦上添花給其貸款，其把貸款資金運(yùn)用到哪里去,，值得思考,。不排除流入股市之中,。這可能也是本周二股市興奮大漲的原因之一,。

同時(shí)，在目前實(shí)體經(jīng)濟(jì)和企業(yè)普遍經(jīng)營步履維艱時(shí)期,，其貸款主動(dòng)性并不強(qiáng),，對(duì)貸款需求也不強(qiáng)烈。銀行一廂情愿大肆發(fā)放貸款,，能否真正成為企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營資金很值得懷疑,。如果被挪用到股市、高息借貸,、或返回到金融體系里倒騰牟利,，后果必將是催生金融泡沫風(fēng)險(xiǎn)。后患無窮,，風(fēng)險(xiǎn)很大,。

確保貸款進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，用到企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營上,，保證貸款的生產(chǎn)性用途,，十分緊迫。絕不能一放了之,，只看貸款報(bào)表數(shù)據(jù),。

另外，1月貸款創(chuàng)新高背后的期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)隱現(xiàn),，不容忽視,。1月存款增加2.04萬億，貸款增加超過存款,，資金運(yùn)用超過資金來源（向央行以及其他金融機(jī)構(gòu)借款除外）,。1月貸款2.51萬億元,，其中中長期貸款高達(dá)1.06萬億元，中長期貸款占總貸款投放比例42%,。而1月居民儲(chǔ)蓄存款增加8894億元,，非金融企業(yè)存款增加7059億元，財(cái)政性存款增加5119億元,?？捎糜谫J款的穩(wěn)定資金的居民儲(chǔ)蓄與貸款總量以及中長期貸款嚴(yán)重不對(duì)稱。嚴(yán)格地說,，企業(yè)存款,、財(cái)政性存款以及拆借和央行借款都適用于流動(dòng)性運(yùn)用，而不適宜發(fā)放貸款,。超負(fù)荷發(fā)放貸款的結(jié)構(gòu)期限錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)隱患已經(jīng)隱現(xiàn)出來,。

所以，必須關(guān)注1月貸款創(chuàng)新高背后的隱憂,，這種集中突擊性放貸的做法不可取,，沒有持續(xù)性。

信貸“井噴”只是一種特殊情形

譚浩俊

1月信貸資金出現(xiàn)了短時(shí)間內(nèi)很難再打破的新增紀(jì)錄,，讓很多人對(duì)貨幣政策產(chǎn)生了寬松的感覺,，甚至認(rèn)為今年的新增貸款有可能打破去年剛剛創(chuàng)下的新紀(jì)錄，超過12萬億,，甚至更多,。筆者認(rèn)為，這樣的想法是不太符合實(shí)際的,。1月的信貸“井噴”,，并不具備完全的可比性。

首先,，沒有存貸比約束可能是導(dǎo)致信貸“井噴”不可忽視的因素之一,。在沒有取消存貸比以前，銀行在投放信貸資金時(shí),，常常會(huì)受到存貸比的約束,，無法按照企業(yè)的需要投放信貸資金。因此,，信貸資金規(guī)模如何確定,，新增信貸資金能達(dá)到怎樣的水平，會(huì)在存貸比的約束下,，得到有效控制,。只要不放松貨幣政策，哪怕企業(yè)對(duì)資金的需求再強(qiáng)烈,，新增信貸資金也很難出現(xiàn)大的增加,。取消了存貸比以后,，新增信貸資金的“自由度”就要高得多了，只要不出現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn),，信貸資金投放就不會(huì)受到太多的約束與限制,。自然，也就會(huì)在1月資金需求比較強(qiáng)烈的情況下出現(xiàn)信貸“井噴”了,。這一點(diǎn),，是不太具有可比性的。

其二,，在匯率貶值的大背景下,，企業(yè)對(duì)到期外匯負(fù)債的削減，也是造成信貸“井噴”的主要因素之一,。面對(duì)人民幣匯率不斷貶值,，企業(yè)為了化解匯率風(fēng)險(xiǎn)，減少匯率損失,，紛紛對(duì)到期外匯負(fù)債進(jìn)行結(jié)算,，削減外匯負(fù)債。據(jù)統(tǒng)計(jì),，1月外匯貸款減少了1727億元,，并大多轉(zhuǎn)化成了人民幣貸款，繼而推動(dòng)了人民幣貸款規(guī)模的擴(kuò)大,，形成信貸“井噴”。由于這種現(xiàn)象大多是一次性的,，且隨著人民幣匯率逐步趨于穩(wěn)定,，企業(yè)削減外匯負(fù)債的條件和動(dòng)力開始減退，不會(huì)再出現(xiàn)1月大規(guī)模削減外匯負(fù)債這樣的現(xiàn)象,。那么,，也就很難再對(duì)信貸資金規(guī)模產(chǎn)生大的影響。所以,，從這個(gè)角度來看,，1月信貸“井噴”也是不太具備可比性的，企業(yè)削減外匯負(fù)債的因素會(huì)慢慢退出的,。一旦人民幣匯率穩(wěn)定,，企業(yè)對(duì)外匯的需求增加，還有可能對(duì)人民幣貸款產(chǎn)生負(fù)面影響,。

再者,，企業(yè)中長期貸款可能會(huì)出現(xiàn)一些新的變化。從新增企業(yè)中長期貸款的結(jié)構(gòu)來看,，政府平臺(tái)公司和開發(fā)企業(yè)占了很大的比重,，加上政府重大基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目的資金需求,，1月企業(yè)新增長期貸款規(guī)模的大幅增加，可能在結(jié)構(gòu)上并不合理,，實(shí)體企業(yè)并沒有獲得更多的中長期貸款資金支持,。顯然，這與中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議提出的“五大任務(wù)”是不相協(xié)調(diào)的,，是不利于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的,。如何按照近日八部門聯(lián)合出臺(tái)的《關(guān)于金融支持工業(yè)穩(wěn)增長調(diào)結(jié)構(gòu)增效益的若干意見》要求，擴(kuò)大對(duì)實(shí)體企業(yè)的信貸資金支持,，將成為下一步信貸工作最核心的問題,，也是最緊迫的問題。

值得注意的是,，在信貸“井噴”的同時(shí),，廣義貨幣（M2）卻顯得比較穩(wěn)健，1月M2的增幅只有14%,，低于狹義貨幣（M1）4個(gè)多百分點(diǎn),。主要原因就是為了彌補(bǔ)外匯占款減少、資本外流等留下的缺口,，避免市場(chǎng)流動(dòng)性出現(xiàn)嚴(yán)重問題,。在這個(gè)層面，可比性也不是很強(qiáng)的,。隨著人民幣匯率的逐步走穩(wěn),，中國經(jīng)濟(jì)的逐步止跌趨穩(wěn)，資本外流現(xiàn)象會(huì)得到有效改變,。那么,，也就不需要再通過信貸資金投放來彌補(bǔ)外匯占款減少和資本外流帶來的缺口，而可以依據(jù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和企業(yè)對(duì)資金的需求確定信貸資金投放的速度和力度,。

這也意味著,，1月的信貸資金投放，只是特殊情況下的一種特殊情形,，不能完全用規(guī)模來判斷政策的走向,。眼下，比較難以平衡的是,，按照經(jīng)濟(jì)和企業(yè)運(yùn)行狀況,，貨幣政策應(yīng)當(dāng)再寬松一點(diǎn)，應(yīng)當(dāng)盡快出臺(tái)降息降準(zhǔn)政策,，以緩解企業(yè)資金緊張矛盾,，降低企業(yè)的融資成本。但是，如果貨幣政策過于寬松,，資本外流現(xiàn)象也會(huì)更加嚴(yán)重,，導(dǎo)致政策的作用難以得到有效發(fā)揮。要想改變這種局面,，最有效的辦法還是加快資本市場(chǎng)發(fā)展,，擴(kuò)大直接融資規(guī)模，提高直接融資比重,，減少企業(yè)對(duì)銀行的依賴,、對(duì)高融資成本資金的依賴。這也進(jìn)一步告訴我們,，維護(hù)股市的穩(wěn)定是多么的重要,，推動(dòng)股市走“牛”可能比以往任何時(shí)候都要重要而緊迫,。