【不良商家,、黑心導游,、貪心司機，再加上當?shù)馗饔嘘P(guān)部門的或縱容或庇護或不作為,，正是養(yǎng)大這條“天價魚”的現(xiàn)實環(huán)境,。】

哈爾濱“天價魚”風波,，從春節(jié)到情人節(jié),，攪亂了多少人的好心情。原本一起普通的消費糾紛,，硬生生被商家和當?shù)赜嘘P(guān)部門演成了“羅生門”,。

最新消息稱，涉事商家已承認,，手寫賬單上的“陳”字為漁村服務員代簽,，并非常州游客陳先生字跡。調(diào)查組言之鑿鑿，未見處警人員有抽煙等不文明執(zhí)法行為,，如今是“有圖有真相”,，在一段公開視頻中，民警抽煙的鏡頭赫然在目,。孰是孰非,？接下來且看“專項調(diào)查組”如何回應。

說這是一起普通的消費糾紛,，是說原本該怎么調(diào)查處理,，按程序走就行。即便輿論洶涌,，大不過法理二字,。只要依法依規(guī)處理，公道自在人心,。比如,，松北區(qū)調(diào)查組反復強調(diào)商家是明碼標價，屬于市場調(diào)節(jié)范疇,。他們似乎認為,，只要商家明碼標價就沒錯?？扇绻m魚的市場價格不過三五十元,，一般餐館售價百元左右，而涉事商家利用信息不對稱,，定價畸高,，這能算合理定價嗎？即便明碼標價,，如果貨不對板,，拿養(yǎng)殖鰉魚充野生鰉魚，又怎么說,？憑當?shù)叵嚓P(guān)部門的這種辦事風格和執(zhí)法水平,，恐怕連為不法商家擋口水，都要遭嫌棄,。

這反過來也表明,，這么一個地方有這么一家店，并非憑空出現(xiàn),。據(jù)媒體調(diào)查,，有此遭遇的可能不只常州的陳先生。就在陳先生與餐館爭執(zhí)之際,，還有包括一名浙江游客在內(nèi)的旅游團正被架上“油鍋”,，后者被狠宰了近1.6萬元,，而且其中一道價格高達498元/斤的鰉魚頭并未“明碼標價”。還有線索表明,，到這家餐館消費的很多游客是被旅行社導游,、出租車司機等帶去的。有導游說,，帶人到這家餐館會有60%提成,。若真如此，去過這家餐館就餐的消費者會不會心在滴血,？

事件發(fā)展至此,，若問哈爾濱松北區(qū)這家北岸野生漁村的“天價魚”，究竟是誰養(yǎng)大的,，答案多半已經(jīng)清楚。不良商家,、黑心導游,、貪心司機，再加上當?shù)馗饔嘘P(guān)部門的或縱容或庇護或不作為,，正是養(yǎng)大這條“天價魚”的現(xiàn)實環(huán)境,。果然是海闊憑“魚”躍，難怪這家餐館在事情曝光后仍振振有詞,、毫無怯意,。

當然，這不是說我們就認定,，當?shù)赜嘘P(guān)部門人員從中拿過什么好處,，而是指這種辦事和執(zhí)法環(huán)境，客觀上助長了不法商家的囂張氣焰,。民警處警時竟然叼著香煙,，當?shù)貓?zhí)法環(huán)境能好嗎？而從三亞海鮮宰客門到青島“天價大蝦”事件,，野蠻霸道的商家與簡單粗暴的行政執(zhí)法部門,，儼然互為“標配”。

今年春節(jié)期間,，國內(nèi)游客出境人數(shù)超過600萬,，再創(chuàng)新高，到海外購物消費成為一大風潮,。專家測算,，如果能夠引導境外消費回流25%，可帶動國內(nèi)消費增長一個百分點,。且不說中國制造業(yè)該如何滿足中高端消費需求,，看看眼下有些地方如此惡劣的消費環(huán)境,，能做到嗎？

本報特約評論員 顧昀