2015年12月26日,，法晚深度即時發(fā)布的題為《曝富商揭官員索賄遭副市長批》的報道引發(fā)大量網友熱議,。2016年2月3日下午，記者從廣西防城港市紀委一名負責人處獲悉,，目前紀委正在加緊進行調查核實。（2月3日《法制晚報》）

富商揭官員索賄遭副市長批評一事,，早在2015年12月26日,，法制晚報深度就即時發(fā)布了相關新聞，一時之間引發(fā)輿論追問與熱議,，當地也回應稱已經介入調查,。

但從媒體曝光至今，儼然一個多月過去了,，當地卻一點兒進展也沒有,。調查進展到哪一步了？舉報到底屬實還是造謠,？當地并沒有作出進一步的解釋與說明,。在這樣的境況下,，記者再次致電紀委的相關負責人,，當地仍然表示，“正在加緊進行調查核實”,，這與一開始的表態(tài)并無二致,，所以民眾難免以紀檢委不作為或官官相護來評價了。

事實上,，富商揭官員索賄的事情并不復雜：富商李某舉報防城港市住房公積金管理中心主任羅某向其索賄100萬元,，李某還曝光了一份他和時任防城港市一位副市長的錄音顯示，被稱為“農市長”的人獲悉此事后,，沒有及時解決,，反而批評李先生，并稱“找多大的領導都沒用”,。

對于這樣的舉報,，順藤摸瓜就可以找出真相了。一是及時落實索賄一百萬是否屬實的問題,，二是調查其是否有利用公權利對舉報者進行打擊報復的行為,。所謂及時調查就是實名舉報之后應立即采取措施，而不是一個多月了調查只停留在口頭上,。如此調查,，若是有人涉嫌貪腐，就給足其銷毀罪證轉移贓物的時間,。對于這些問題,，當地不應該有所回避。

遺憾的是,，當地似乎有打拖延戰(zhàn)術的嫌疑,，這到底為哪般呢,？眾所周知，一個人若是行得端走得正,，就不應該有經得起質疑的底氣,，可當地黨委政府為何沒有這樣的底氣，反而保持沉默呢,？這背后的真相值得拷問,。

在公共事件面前，“沉默是金”的原則是不適用的,，當地必須以真誠的心態(tài),、務實的行動來回應事情的進展。比如,，調查處于哪個階段了,，階段性的調查成果有哪些？只有當地進行積極的回應,，才能贏得公眾的信任,。

簡而言之，“富商揭官員索賄遭批”不能始于喧囂終于寂靜,，也不能成為“爛尾新聞”,，必須給公正一個真相。若是富商誣告,，那自應追責其相關責任,；若是舉報屬實，那對相關官員就應該嚴懲不貸,。此事,，該有一個答案了，而且越快越好,！