2月1日，澎湃新聞獨家報道了南京鐵路公安一民警朱毅勇涉嫌利用職務(wù)之便私自窩藏收繳來的黃碟,、假幣,，還涉嫌擅自查詢公安內(nèi)網(wǎng)信息并下載,、打印其他公民的家庭住址等個人隱私信息。（2月2日 澎湃新聞）

因為前妻舉報,，南京鐵路公安民警朱毅勇私藏扣繳違禁品的行為被曝光,。這看似是一個家庭內(nèi)部所引發(fā)的舉報，不僅讓朱毅勇的個人品性和工作操守跌破了人們的底線,，也讓其所在單位卷入了一場扣繳品管理失當(dāng)?shù)匿鰷u之中,。一次舉報，不僅讓朱毅勇處于責(zé)難之中,，也讓其單位“中槍”,，此中所暴露的難題，恰恰就是朱毅勇犯錯誤的根源,。

朱毅勇能夠“截獲”這些違禁品,，顯然是基于其工作職責(zé)。在乘坐火車的旅客當(dāng)中,，會有一些人攜帶假幣,、黃碟等違禁品?；阼F路方面獲授權(quán)的現(xiàn)實,，這些違禁品，理所當(dāng)然地被查扣下來,，最終被銷毀,。然而，這些本應(yīng)被依法銷毀的違禁品,，卻在一線民警手里獲得了“重生”,，供自己使用，滿足自己灰暗的欲望,，真的讓人跌破了眼鏡,。

從朱毅勇私藏的物品來看，不僅有被查扣的假幣,，還有黃碟,，甚至還有被朱毅勇下載的不少旅客的大量個人信息,。鐵路民警，首先是保護(hù)乘客人身安全的,，在一定程度上也擔(dān)負(fù)起保障乘客隱私權(quán)的,。但朱毅勇卻公然違背違禁品管理制度和乘客個人信息的不可侵犯性，或者拿來使用,，或者供自己滿足窺視欲,，則不僅是個人作風(fēng)問題，而是也暴露出鐵路部門在違禁品管理方面的制度漏洞有多大,，問題有多嚴(yán)重,。試問，南京鐵路系統(tǒng),，是否還會有“李毅勇”,、“王毅勇”等形形色色違反工作紀(jì)律的民警和工作人員存在呢？

朱毅勇的存在,，只能說是朱毅勇自身的個人作風(fēng)不良,，但是，朱毅勇私藏扣繳品的行為,，也正暴露出鐵路公安部門對于違禁品管理底數(shù)不清,、措施不嚴(yán)、處置失當(dāng)?shù)膯栴},。如何處理朱毅勇私藏扣繳品問題,，不僅關(guān)乎到朱毅勇個人前途問題，也關(guān)系到鐵路公安部門“自掃門前雪”的意愿和能力有多大,。

從吳女士舉報開始,，時至今日，已經(jīng)有二年多時間,，這兩年期間,，朱毅勇是否依然私藏私用查扣的違禁品，這些年來,，朱毅勇到底私用了多少查扣物品,，其他人員是否也存在這樣行為，南京鐵路部門應(yīng)該盡快徹查才對,。南京鐵路公安能否敢于糾錯,，不為朱毅勇違紀(jì)甚至是違法行為“背書”，也確實考驗著南京鐵路部門的清白,。

一次舉報,，兩家“中槍”。但是，這樣的難題必然要直視并且必須要嚴(yán)肅認(rèn)真地解決好,。普通乘客在內(nèi)的任何人不能持有黃碟,、假幣，鐵路公安也不能例外,。衛(wèi)士變身“惡士”,，治人還要反省制度的漏洞，看來,，相關(guān)部門的任務(wù)并不輕松,。