2月1日,，澎湃新聞獨(dú)家報(bào)道了南京鐵路公安一民警朱毅勇涉嫌利用職務(wù)之便私自窩藏收繳來的黃碟、假幣,，還涉嫌擅自查詢公安內(nèi)網(wǎng)信息并下載、打印其他公民的家庭住址等個(gè)人隱私信息,。（2月2日 澎湃新聞）

因?yàn)榍捌夼e報(bào),，南京鐵路公安民警朱毅勇私藏扣繳違禁品的行為被曝光。這看似是一個(gè)家庭內(nèi)部所引發(fā)的舉報(bào),，不僅讓朱毅勇的個(gè)人品性和工作操守跌破了人們的底線，也讓其所在單位卷入了一場(chǎng)扣繳品管理失當(dāng)?shù)匿鰷u之中,。一次舉報(bào),，不僅讓朱毅勇處于責(zé)難之中，也讓其單位“中槍”,，此中所暴露的難題,，恰恰就是朱毅勇犯錯(cuò)誤的根源。

朱毅勇能夠“截獲”這些違禁品,，顯然是基于其工作職責(zé),。在乘坐火車的旅客當(dāng)中，會(huì)有一些人攜帶假幣,、黃碟等違禁品,。基于鐵路方面獲授權(quán)的現(xiàn)實(shí),，這些違禁品,，理所當(dāng)然地被查扣下來，最終被銷毀,。然而,，這些本應(yīng)被依法銷毀的違禁品，卻在一線民警手里獲得了“重生”,，供自己使用,，滿足自己灰暗的欲望,，真的讓人跌破了眼鏡。

從朱毅勇私藏的物品來看,，不僅有被查扣的假幣,，還有黃碟，甚至還有被朱毅勇下載的不少旅客的大量個(gè)人信息,。鐵路民警,，首先是保護(hù)乘客人身安全的，在一定程度上也擔(dān)負(fù)起保障乘客隱私權(quán)的,。但朱毅勇卻公然違背違禁品管理制度和乘客個(gè)人信息的不可侵犯性,，或者拿來使用，或者供自己滿足窺視欲,，則不僅是個(gè)人作風(fēng)問題,，而是也暴露出鐵路部門在違禁品管理方面的制度漏洞有多大，問題有多嚴(yán)重,。試問,，南京鐵路系統(tǒng)，是否還會(huì)有“李毅勇”,、“王毅勇”等形形色色違反工作紀(jì)律的民警和工作人員存在呢,？

朱毅勇的存在，只能說是朱毅勇自身的個(gè)人作風(fēng)不良,，但是,，朱毅勇私藏扣繳品的行為，也正暴露出鐵路公安部門對(duì)于違禁品管理底數(shù)不清,、措施不嚴(yán),、處置失當(dāng)?shù)膯栴}。如何處理朱毅勇私藏扣繳品問題,，不僅關(guān)乎到朱毅勇個(gè)人前途問題,，也關(guān)系到鐵路公安部門“自掃門前雪”的意愿和能力有多大。

從吳女士舉報(bào)開始,，時(shí)至今日,，已經(jīng)有二年多時(shí)間，這兩年期間,，朱毅勇是否依然私藏私用查扣的違禁品,，這些年來，朱毅勇到底私用了多少查扣物品,，其他人員是否也存在這樣行為,，南京鐵路部門應(yīng)該盡快徹查才對(duì)。南京鐵路公安能否敢于糾錯(cuò)，不為朱毅勇違紀(jì)甚至是違法行為“背書”,，也確實(shí)考驗(yàn)著南京鐵路部門的清白,。

一次舉報(bào)，兩家“中槍”,。但是,，這樣的難題必然要直視并且必須要嚴(yán)肅認(rèn)真地解決好。普通乘客在內(nèi)的任何人不能持有黃碟,、假幣,，鐵路公安也不能例外。衛(wèi)士變身“惡士”,，治人還要反省制度的漏洞,，看來，相關(guān)部門的任務(wù)并不輕松,。