春節(jié)將至,，記者發(fā)現(xiàn)不少人通過分類信息網(wǎng)站等平臺(tái)出售2016年央視春晚門票,，售價(jià)高達(dá)88000元,。中央電視臺(tái)表示,，央視從未以任何方式、渠道銷售春晚門票,。北京雄志律師事務(wù)所律師姜健稱,，此舉屬于違法行為，嚴(yán)重者涉嫌構(gòu)成詐騙罪,。（1月26日《京華時(shí)報(bào)》）

一張門票八萬八,，數(shù)字很吉祥，但也很昂貴,，由此可見被稱為“新年俗”的春晚在國人心目中的非凡影響力,。然而這些通過各種渠道正在“兜售”的春晚門票，實(shí)際上卻是一種“非賣品”,，因?yàn)檠胍暣和韯〗M幾乎每年到了春節(jié)前夕都會(huì)公開聲明,，表示春晚門票從未以任何方式、通過任何渠道銷售,，并提醒網(wǎng)民和公眾不要輕易相信,，以免上當(dāng)受騙。

問題是春晚劇組年年發(fā)表內(nèi)容一樣的聲明,，但網(wǎng)絡(luò)上真假莫辨的春晚門票也年年都在賣,，如果真有人上當(dāng)受騙了，勢(shì)必會(huì)對(duì)央視春晚這一著名的文化品牌,，甚至是對(duì)央視本身的社會(huì)形象和公信力帶來極大的損害,，所以這個(gè)問題，必須找出一個(gè)根本性的解決辦法才行,。

其實(shí)大家也都知道，即便春晚劇組做了聲明,，事情還是存在兩種可能：一是有人打著銷售春晚門票的幌子招搖撞騙,，目的就是詐騙錢財(cái),，他們的手里根本沒有門票可賣；二是有些人通過各種渠道拿到了春晚門票,，但是自己又不能或不愿去現(xiàn)場看春晚,，所以想轉(zhuǎn)手賣出去，趁機(jī)賺上一筆,。比如,，在春晚連續(xù)17年露臉的“笑臉哥”，接受記者采訪時(shí)稱,，“為了不漏掉羊年看春晚,，我早在半個(gè)月前，就同時(shí)委托了幾個(gè)北京朋友,，同時(shí)幫我找門票,。”“笑臉哥”連續(xù)17年看春晚,，他的票怎么來的,？

對(duì)于第一種情況，網(wǎng)友小心謹(jǐn)慎一些,，不要相信不明渠道的信息就可以了,。但是對(duì)于第二種情況，卻讓人不知道如何應(yīng)對(duì),。尤其是對(duì)于那些確實(shí)想去春晚現(xiàn)場感受一下氛圍,，看看自己喜歡的明星的人來說，可能還真會(huì)躍躍欲試,。而在我看來,，不管是哪種情況，為了避免觀眾上當(dāng)受騙,，也為了春晚直播的安全,，央視春晚劇組都應(yīng)該承擔(dān)起自己的責(zé)任。

既然春晚門票是“非賣品”,，那么春晚劇組為何不向公眾公開門票的分配方式和流向,，做到門票信息的公開透明？這樣就可以幫助網(wǎng)友分辨網(wǎng)絡(luò)上那些大肆兜售春晚門票的真假,，以避免上當(dāng)受騙了,。而除此以外，還有一個(gè)更好的辦法來避免春晚門票亂象,，避免其成為一些人牟利的工具,，那就是學(xué)習(xí)鐵路部門的車票實(shí)名制，也來個(gè)門票實(shí)名制,。

具體說來,，不管是把門票贈(zèng)送給劇組人員,，演員，還是央視的廣告客戶,，都要求對(duì)方憑身份證提前“預(yù)定”,，并且票面上要顯示領(lǐng)票者的身份證信息，以待正式入場的時(shí)候查證,。一旦出現(xiàn)持票人身份信息和票面信息不一致的情況,，就拒絕入內(nèi)。這樣一來,，也就沒人敢輕易購買春晚門票了,，因?yàn)槟阗I了也進(jìn)不去現(xiàn)場，沒有買的,，自然也就沒有賣的,，問題就解決了。

春晚門票既是“稀缺品”,，又是“非賣品”,，所以春晚劇組既要做好分配工作，同時(shí)又要保證安全性,，那么實(shí)名制就是一個(gè)可以考慮的不錯(cuò)選擇,。