【與其事后各方扯皮耗費(fèi)大量維權(quán)成本，不如事先就把農(nóng)民工的血汗錢裝進(jìn)“保險(xiǎn)箱”】

又到歲末年根，辛苦了一整年的農(nóng)民工兄弟或許心中隱隱擔(dān)憂：工資這道坎兒,，能順順當(dāng)當(dāng)邁過去不,？

心里不踏實(shí),，還是因?yàn)榍沸降呐f病沒治好。農(nóng)民工的工資每年都說要保障,，可欠薪的事兒仍舊不時(shí)發(fā)生,。有那么一兩個(gè)個(gè)案，媒體報(bào)道一下,，政府推動(dòng)一下,，或許能得到解決。但這種“樣板間”式的治療法覆蓋面畢竟窄了點(diǎn),。既然“頭疼治頭腳疼治腳”收效不大,，就該踏踏實(shí)實(shí)找準(zhǔn)病灶，對癥下藥,。

日前國辦專門針對拖欠農(nóng)民工工資出臺治理意見,，就是沖著病根兒去的。

工程建設(shè)領(lǐng)域是欠薪高發(fā)區(qū),，原因就在于一個(gè)項(xiàng)目往往層層轉(zhuǎn)包,，建設(shè)單位與農(nóng)民工之間有一條很長的債務(wù)鏈,。就算前者按時(shí)足額支付了錢款,，仍需要過大小承包商的手，只要有一個(gè)轉(zhuǎn)包環(huán)節(jié)攜款跑路,，工人薪水就會變成泡影,。你去找建設(shè)方討要，他說已經(jīng)付過了,；你去找政府解決,，財(cái)政能力畢竟有限，不可能每次都兜底,。各有各的道理,，各有各的難處，討薪容易變成踢皮球,。

與其事后扯皮耗費(fèi)大量成本,，不如事先就把農(nóng)民工的血汗錢裝進(jìn)“保險(xiǎn)箱”，具體說有三保險(xiǎn),。這第一道保險(xiǎn),，保資金到賬。建設(shè)方支付款項(xiàng),，不能跟先前一樣工程款,、工資款不分,，而是要將工資單獨(dú)打進(jìn)總承包商開設(shè)的銀行專戶上，誰也別想挪用,，可謂釜底抽“薪”,。

這第二道保險(xiǎn)，保責(zé)任到位,。錢進(jìn)了賬戶,，發(fā)錢的事兒得有人管。過去怎么支付工資基本上是包工頭說了算,。國辦意見明確,，總承包商必須負(fù)總責(zé)，嚴(yán)格監(jiān)管分包商的用工和支付行為,，派專人實(shí)時(shí)掌握工資支付情況,，甚至可以直接代發(fā)工資。

這第三道保險(xiǎn),，保支付到人,。在具體的支付方式上，可以嘗試引入第三方,，比如推行銀行代發(fā)工資,。農(nóng)民工實(shí)行實(shí)名制管理，按人頭辦理銀行工資專戶,，定期由總承包商委托銀行將工資直接打到銀行卡里,，避免層層過手，增加欠薪風(fēng)險(xiǎn),。

有了這三道保險(xiǎn),，農(nóng)民工工資就有了較充分的制度保障。下一步,，勞動(dòng)監(jiān)察等部門要認(rèn)真履責(zé),，嚴(yán)格監(jiān)督，確保每一項(xiàng)制度都能在企業(yè)落實(shí)到位,，真正給農(nóng)民工吃下定心丸,。