1月10日,，作為微信公開課PRO版活動的預熱,，“當你打開這個，你與微信的故事就這樣發(fā)生了”H5刷爆朋友圈,，微信用戶爭相曬截圖,。但稍后，朋友圈開始有人稱點進此鏈接會被“盜號”,，甚至聲稱點擊后“馬上把支付寶的錢轉(zhuǎn)出去”,。隨后，微信團隊通過“微信公開課”公眾號發(fā)出聲明：“我和微信的2015”是為1月11日微信公開課PRO版準備的官方體驗,。（1月11日《羊城晚報》）

一個小小的微信公開課PRO版測試,，卻成了網(wǎng)絡謠言產(chǎn)生的誘因，這是誰都沒有預料到的結(jié)果,。在近乎于擁擠式的轉(zhuǎn)款中,，有著嚴格的安全保障和賠償機制的支付寶，此次卻“躺著中槍”,，成了最大的受害者——謠言產(chǎn)生兩小時內(nèi),，有數(shù)百萬用戶開始解綁微信支付關聯(lián)的銀行卡，并在微信提現(xiàn),。這種損失不僅表面在大量的款項被轉(zhuǎn)出,，更在于其聲譽受到了嚴格的影響。由于朋友圈的“熟人屬性”,，使得并不高明的謠言,，結(jié)果像病毒一樣在網(wǎng)絡微信中同瘋傳，并加劇了打開鏈接的緩慢,。

微信團隊通過公眾號發(fā)出聲明,，對謠言進行更正，并承諾對通過法律手段追究造謠者的責任,，這樣的事后之補固然值得肯定,，但由此產(chǎn)生的原因卻需要引發(fā)思考。從謠言產(chǎn)生到蔓延,，說明其在防控和應對的措施上,，還存在諸多的不足。如果再加上微商中被人詬病的“殺熟”行為,，都說明“網(wǎng)絡不是法外之地”,，還需要通過各方的力量進行發(fā)力整治，尤其是作為平臺提供者,，如何履行好自身的責任,，確實值得思考。

1月7日和8日，北京市海淀區(qū)人民法院依法公開開庭審理了北京市海淀區(qū)人民檢察院提起公訴的被告單位深圳快播科技有限公司,、被告人王欣,、吳銘、張克東,、牛文舉涉嫌傳播淫穢物品牟利罪一案,。此案引發(fā)了輿論的強烈關注和熱議，也對網(wǎng)絡平臺的責任有了更多的思考,。1月10日,，國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室發(fā)言人姜軍就“快播”案發(fā)表談話說，所有利用網(wǎng)絡技術開展服務的網(wǎng)站,，都應對其傳播的內(nèi)容承擔法律責任,，這是中國互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展和治理的根本原則?！耙婪ㄖ尉W(wǎng),、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”,，已成為互聯(lián)網(wǎng)業(yè)界和全社會的普遍共識,，大家必須共同遵守。

謠言猛于虎,，其巨大的破壞力和殺傷力,，之前已被各種案例所證明。此次“微信故事”所產(chǎn)生的謠言再次佐證,，若是沒有預防和干預機制,，那么謠言的產(chǎn)生就會毫無征兆和節(jié)制，并隨時都可能會出現(xiàn),，并帶來社會性的波動,。而微信主要側(cè)重于“朋友圈”，其傳播的速度更快,，但同時又兼具了隱蔽性,，尤其需要防患于未然并能“御敵于外”，那么才能從根本上堵死謠言產(chǎn)生的空間,，從而不至于引發(fā)人心惶惶,，也讓其他商業(yè)“朋友圈”而牽涉其間。

很顯然,，這是一起失控的“蝴蝶效應”，其實出現(xiàn)謠言本身并不可怕,，可怕的是相關網(wǎng)絡平臺,，聲稱的“自凈功能”未能發(fā)揮作用，更沒有有效監(jiān)測,、控制來自微信朋友圈的謠言,，反倒受到其牽連與控制,。如此看來，在一個公共平臺里,，沒有任何一個平臺提供者,，可以抱以“責任在別人”的旁觀者心態(tài)，更不能以抹黑同行來抬高自己,。因為做好自己才是王道,，否則別人的故事也會在自己身上重復一遍，甚至比之更為嚴重,。

有人說,，透過此事足以說明“朋友圈已失控”，對于此事的處理,，顯然也不能僅有“追究法律責任”的口頭之惠,。相信經(jīng)過了“擠兌”之風的微友們，此時還有些心有余悸,，但更大的一個疑惑是,，誰來防控類似的事件發(fā)生，出現(xiàn)這樣的謠言之后,，又如何來進行有效的處理,？說在嘴上的“法律追究”，能不能有一個滿意的結(jié)果,，究竟是自罰三杯式的處理,，還是由此進行徹底的漏洞補缺，成立專業(yè)的打假機構(gòu)來對謠言或者售假行為進行嚴格的管控,。當然,，對于監(jiān)管部門來說，同樣需要切實解決的問題是,，在“依法治網(wǎng),、依法辦網(wǎng)、依法上網(wǎng)”已成為共識的情況下,，如何讓其責任落到實處,，恐怕還需要更多制度性安排。