不僅要尊重醫(yī)療的市場屬性，更需要政府參與市場,，針對藥物,，國家可以進行定點定量生產(chǎn)，統(tǒng)購統(tǒng)銷,，或者建立特殊藥品儲備,；針對兒科醫(yī)生，可以通過補貼的方式,，快速吸引年輕醫(yī)學人才加入,，補足隊伍缺口以扶助公益。

近期,，一篇各大城市醫(yī)院兒科癱瘓的消息,，在社交媒體上廣泛傳播，文章稱,，北京,、南京,、上海等大城市，紛紛因兒科醫(yī)生緊缺而被迫暫停兒科急診,。雖然具體細節(jié)尚待推敲,，但每個有孩子的家庭對此早有同感，各地兒童醫(yī)院的人滿為患向來不是新聞,，特別是呼吸道疾病高發(fā)期,。

《2015年中國衛(wèi)生統(tǒng)計年鑒》數(shù)據(jù)顯示，在中國每年增加約8萬名醫(yī)生的情況下,，全國兒科醫(yī)生的數(shù)量,，自新醫(yī)改推動五年來，卻凈減少5000 人,。全國平均每千名兒童只擁有0.43名兒科醫(yī)生,，相比起發(fā)達國家1名兒科醫(yī)生服務1000名兒童的標準，中國兒科醫(yī)患配比嚴重不足,，“全面二孩” 政策實施,，全國兒童數(shù)量預計將以每年逾百萬的數(shù)量級增長，兒科醫(yī)生少的問題還會加劇,。

中國兒科醫(yī)生緊缺由來已久，一個重要原因是：兒科用藥少,、檢查少,、手術(shù)少，在公立醫(yī)院“以藥養(yǎng)醫(yī)”的機制下,，兒科醫(yī)生的收入過低,，而且，兒科急診量大,，兒童哭鬧不止,，家長情緒波動，加重了兒科醫(yī)生的工作量和風險度,，很多醫(yī)院為此取消兒科,，剩下來的病孩子，只好擠進本就為數(shù)不多的兒童醫(yī)院,。

這樣的情況同樣出現(xiàn)在便宜的救命藥上,。價格便宜的救命藥頻頻告罄，或者是藥品一降價就消失的問題屢有發(fā)生,，原因很簡單,，藥廠不會為生產(chǎn)便宜藥而長期虧本，藥企要生存,，無利可圖自然要選擇停產(chǎn),。但是,，我們不能因此責怪醫(yī)生或者藥企，罔顧公共利益與責任,。醫(yī)生和藥企,，救死扶傷確是其職責所在，但公益并非其天職,。

醫(yī)療和藥品都需要遵循市場規(guī)律,，醫(yī)生為生存，尋求高收益和低風險,，藥企作為企業(yè)追逐利潤,，都無可厚非，如果要求醫(yī)生和藥企無利可圖地堅守道義,，這種堅守也是不可能持久的,，最終會在生存競爭、市場競爭中落敗,，一旦落敗,，缺醫(yī)少藥只會來得更徹底。

因此,，如果要從根本上保證病患的利益,，不僅要尊重醫(yī)療的市場屬性，更需要政府參與市場,，針對藥物,，國家可以進行定點定量生產(chǎn)，統(tǒng)購統(tǒng)銷,，或者建立特殊藥品儲備,；針對兒科醫(yī)生，可以通過補貼的方式,，快速吸引年輕醫(yī)學人才加入,，補足隊伍缺口以扶助公益。

“公益”中既然包含了“公”字,，對任何人,，任何職業(yè)的要求就都是均等的，本身就具備極大公益性的醫(yī)療體系,，因此也就需要公眾的參與,，具體說，就需要政府使用公眾的錢,，去購買這份公眾的利益,。如果僅僅是指望醫(yī)生和藥企，孤單地承擔“救死扶傷”的義務，本身就是背離市場規(guī)律,。