【具體到華北地區(qū)的大氣污染治理,，不能僅靠臨時(shí)停產(chǎn)、限產(chǎn)多少企業(yè),，根本還在于調(diào)整產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu)，調(diào)整城市發(fā)展模式,，從源頭減排才是治本之策,。】

華北地區(qū)大氣污染為何嚴(yán)重,，又“病”在何處,？環(huán)保部近日通報(bào)稱，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)布局不合理致“工業(yè)圍城”,、能源結(jié)構(gòu)“一煤獨(dú)大”,、環(huán)保基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后,、政府環(huán)保不作為不到位等問(wèn)題在華北地區(qū)一些城市比較普遍,，重化產(chǎn)業(yè)是造成環(huán)境污染的主要因素。

每到霧霾天,，人們總會(huì)問(wèn)：污染的罪魁禍?zhǔn)椎降资鞘裁?？?yīng)該說(shuō)，這個(gè)疑問(wèn)很難有標(biāo)準(zhǔn)答案,。如今,，環(huán)保部通報(bào)對(duì)華北22個(gè)城市（區(qū)）的環(huán)保督政結(jié)果，稱重化產(chǎn)業(yè)是造成環(huán)境污染的主因,。這既回答了公眾疑問(wèn),，也為治污提供了路徑。實(shí)際上,，環(huán)保部開(kāi)出的“診斷書(shū)”并非意料之外,，無(wú)論是基于常識(shí)判斷還是基于經(jīng)驗(yàn)分析，“工業(yè)圍城”“一鋼獨(dú)大”“一煤獨(dú)大”等現(xiàn)象在華北地區(qū)都已是相當(dāng)普遍且長(zhǎng)久的存在,。

意料之外的或是如下兩點(diǎn)：一是能源結(jié)構(gòu)的單一程度比想象的更嚴(yán)重,。據(jù)報(bào)道，除北京,、天津外,，華北地區(qū)煤炭在能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)中占比近90%，遠(yuǎn)超全國(guó)平均水平,。煤炭消費(fèi),，一支獨(dú)大到獨(dú)孤求敗的地步，空氣污染如何有效遏制,？二是治理起來(lái)比預(yù)想的要麻煩,。原因是，重化產(chǎn)業(yè)是華北地區(qū)很多城市的支柱產(chǎn)業(yè),，如果狠心清理,，城市又如何發(fā)展,？

診斷容易治病難，而現(xiàn)實(shí)的緊迫性卻已容不得慢慢來(lái),。在此,，不能不提霧都倫敦的案例。1952年12月5日到8日,，僅僅4天,，“倫敦?zé)熿F事件”導(dǎo)致大約4000人死亡，在此后兩個(gè)月內(nèi),，又有近8000人死于呼吸系統(tǒng)疾病,。為此，英國(guó)出臺(tái)了世界上第一部空氣污染防治法案《清潔空氣法》,，法律規(guī)定倫敦城內(nèi)的燃煤火電廠必須關(guān)閉,，還要求英國(guó)一批城鎮(zhèn)設(shè)立無(wú)煙區(qū)，區(qū)內(nèi)禁止使用產(chǎn)生煙霧的燃料,。不管有多大阻力,，付出多大代價(jià)都必須推行。

應(yīng)該看到,，多年來(lái)華北地區(qū)不少城市已經(jīng)開(kāi)始調(diào)整能源結(jié)構(gòu),，壓縮煤炭消費(fèi)，也有一些成效,。要求所有城市都放棄燃燒煤炭,，并不現(xiàn)實(shí)，但也不必回避,，治污的力度仍有待加強(qiáng)，監(jiān)督也還沒(méi)完全到位,。按照環(huán)保部近期的督查情況,，邯鄲、邢臺(tái),、張家口,、陽(yáng)泉、烏海等地散燒煤污染問(wèn)題十分突出,，河南省多數(shù)地市甚至尚未將散煤污染問(wèn)題納入管控重點(diǎn),。這說(shuō)明，如果敷衍了事,，甚至故意縱容,，空氣污染就可能加重。

比查不出病因更可怕的,，正是明明知道病因卻不肯服藥,。找出了空氣污染的主因,，就要對(duì)癥下藥。具體到華北地區(qū)的大氣污染治理,，不能僅靠臨時(shí)停產(chǎn),、限產(chǎn)多少企業(yè)，根本還在于調(diào)整產(chǎn)業(yè)和能源結(jié)構(gòu),，調(diào)整城市發(fā)展模式,，從源頭減排才是治本之策。藥到未必立刻病除,，藥不到病情就會(huì)加重,。治理空氣污染，也是這個(gè)道理,。