越是名人，一言一行都越受關(guān)注。這兩天,，因《貨幣戰(zhàn)爭》名聲大噪的宋鴻兵和演員王寶強(qiáng)，先后成為輿論熱議的對象,。

12日下午，宋鴻兵在太原演講時,，遭泛亞公司投資人員圍攻,，認(rèn)為他曾為泛亞站臺，致很多人投資泛亞血本無歸,。13日,，宋鴻兵否認(rèn)與泛亞有利益關(guān)系。

13日深夜,，王寶強(qiáng)發(fā)微博稱自己家人遭遇車禍身亡,，大爆粗口，怒斥肇事者酒后駕車逃逸,。

一個在演講現(xiàn)場,，成為聽眾圍毆的對象；一個因親人車禍遇難,，司機(jī)逃逸,，而微博爆粗口。挨打的看似冤枉,，罵臟話的看似憋屈,。對于這兩個名人的遭際，都不乏同情者,，也不乏批評者。同是同情與批評,，暴露出的問題卻截然不同,。

宋鴻兵挨打，他的受害者身份,，應(yīng)該沒有爭議,。一場純粹的學(xué)術(shù)講座，遭到比扔鞋和砸雞蛋更慘烈的襲擊,，我們必須譴責(zé)那些動手打人的聽眾,。不論你們的投資損失多么慘重，不論和宋鴻兵是否真的存在瓜葛,，暴力圍攻他人,，都是法律所不能容忍的,。強(qiáng)迫挨打者寫“悔過書”，這樣的“文字罪證”也不具任何效力,。

作為網(wǎng)絡(luò)紅人型學(xué)者,，也該反思自己為什么會遭遇這樣的“戰(zhàn)爭”?！敦泿艖?zhàn)爭》成就了宋鴻兵,，如果他真的沒有給某些企業(yè)代言，沒有宣揚(yáng)一些迷惑投資者的言論,，為什么那么多人舉著諸如“學(xué)術(shù)小丑,，出賣操守；站臺泛亞,，坑害百姓”紙牌的人,，在演講大廳譴責(zé)、追打自己,？如果或明或暗地站過臺,，這出挨打悲劇，是不是最好的學(xué)術(shù)教育,？誠如網(wǎng)友所言：“宋鴻兵被圍,，是好事，更是必然,。人要知恥,，要有敬畏心，不要被媒體一捧就名利蒙蔽雙眼,?！?/p>

學(xué)者給利益集團(tuán)代言，這樣的現(xiàn)象,，顯然不止一個宋鴻兵是嫌疑人,。所以，那些沒有挨打的學(xué)者,，但為一己之私利愚弄民眾的,，是不是也該引以為戒？

再來看王寶強(qiáng)爆粗口的事情,。不管什么人,，不論什么場合，爆粗口肯定不妥,。作為知名演員,，在自己的微博上罵罵咧咧，縱然公眾可以原諒你的粗魯,，畢竟也不會因此而給自己加分,。作為親戚的王寶強(qiáng),，怒斥肇事車主，罵的是沒有人性的犯罪嫌疑人,。從這個意義上說,，他是用不當(dāng)?shù)恼Z言做正義的譴責(zé)。所以,，這樣的爆粗口,，短時間內(nèi)讓公眾覺得這個演員素養(yǎng)還欠缺點，但還在人情可以理解的范圍之內(nèi),，對王寶強(qiáng)爆粗口的批評,，更多的是一種提醒。

更大的名聲,，意味著更大的社會示范和社會責(zé)任,。我們不能要求名人盡善盡美，有點性格上的小缺陷,，或一時沒有控制情緒,，雖說無傷大雅，也會招致非議,。在大是大非的問題上,，名人就應(yīng)該行得端，立得正,。