林森浩投毒案終于有結(jié)果了，不出意料又成為新聞熱點,。這樣的情景,，在一審,、二審開庭、宣判以及最高法院復核死刑期間的若干時間段內(nèi),，曾經(jīng)反復出現(xiàn),。有朋友問小特，林森浩和黃洋,，你到底站在哪一邊,？更同情誰？林森浩該不該死,？小特我說,，林森浩和黃洋兩個，我都同情,。黃洋橫遭不測遇害身亡自不必說,，對林森浩來說，不僅要承受法律的嚴懲,，還要背負道德的譴責,，比黃洋多活的這32個月，天天都是煎熬。每天等待死亡,，比死亡本身更可怕,。林森浩和黃洋都是年紀輕輕啊，都是父母含辛茹苦培養(yǎng)出來的研究生,，人生美好,，前途似錦。但現(xiàn)在一個被害身亡,，一個被執(zhí)行死刑,，即便不是林森浩和黃洋的親屬，看到如此年輕的生命逝去,，總是于心不忍,。

然而我更同情他們兩人的是，他們已經(jīng)如此不幸,，卻仍然要成為一場輿論的消費品,，有多少人真正站在林、黃兩家人的角度去考慮他們的感受,？當這件事情是新聞熱點的時候,，眾聲喧嘩，熱鬧無比,。一旦熱度消退,，或者有了更大的熱點，一切都會馬上消失,。小特放個衛(wèi)星,，這個案件過去兩個星期，沒有人再關(guān)注林,、黃兩家人的情緒恢復,，這起事件的教訓、啟示,，還會有多少人去在意或反思,？輿論的盛宴，只不過消費了這兩個年輕的生命,，一次次撕開兩家人的傷口撒鹽,，卻絲毫喚不起對生命的尊重、對法律的敬畏,，這樣的報道和關(guān)注,，對整個社會又有何益處？

如果發(fā)言的目的不再是為了探究事實真相,，而變成了反駁,、論戰(zhàn),、謾罵?！八幖姻伟讣?、“夏俊峰案件”、“太原警察打死討薪農(nóng)民工事件”,、“慶安槍擊訪民事件”,，莫不如是。一些預(yù)設(shè)立場的報道,，一些情緒化,、偏激的表達，裹挾著太多的私心,。為了牟取一己私利,，喊著法治的口號，卻道聽途說,、惡意炒作,，甚至煽動、蒙蔽老百姓,，這樣的事情已經(jīng)太多,，而每一次，都是對民眾善良情感和社會公平正義的深深傷害,。最不能容忍的,，是有些媒體和看客，還揮舞著道德的大棒,，打著“監(jiān)督司法”的旗號,，卻干著最不道德、最沒有法治精神的勾當,。

回到這個案件中來，小特覺得,，應(yīng)該讓專業(yè)的人做專業(yè)的事,。死刑案件這么大的事兒，全國人都在盯著,，沒有哪個人敢搞貓膩,。事情到底是不是林森浩干的，該不該殺,，應(yīng)當由法官依法,、獨立、公正地作出決斷,。這些理由,，法官在裁判書中已經(jīng)寫得很清楚了,，只要是客觀公正，不帶私心地去耐心讀完,，我想應(yīng)該能令人信服,。我們每個人都是法治社會的建設(shè)者、參與者,、受益者,，當然也都有權(quán)力去關(guān)注、議論,、評判一起司法案件,，但不能因為結(jié)果不合我意，就不滿,、憤怒,、猜忌、甚至謾罵,，要尊重法律的裁斷,，尊重法官的專業(yè)知識，這是對法治最基本的信仰,，也是這個社會公平正義正在生根發(fā)芽的地方,。