中國(guó)俗語(yǔ)說(shuō)“法不責(zé)眾”,，筆者知道此文題目與這樣的理念相距甚遠(yuǎn)，簡(jiǎn)直是背道而馳,。恰逢大家都在找霧霾產(chǎn)生元兇的時(shí)候,，筆者跳出來(lái)說(shuō)：“別找了，人人都有份,。你有罪,，我有罪,，大家都有罪?！卑鸯F霾的罪魁禍?zhǔn)讛偟矫總€(gè)人頭上,，這簡(jiǎn)直比《皇帝的新衣》里那個(gè)小男孩更可惡。

霧霾不是第一次來(lái),，上周已經(jīng)來(lái)過(guò)一次嚴(yán)重的,，環(huán)保部門(mén)發(fā)出了橙色預(yù)警。大家對(duì)霧霾狠得牙癢癢,，正好沒(méi)地兒出氣,，自然是把環(huán)保部門(mén)一頓臭罵：空氣這么差，為什么不發(fā)紅色預(yù)警??？罵完了，照樣開(kāi)車(chē)上班,，照樣滴滴打車(chē),，若問(wèn)為什么不坐公交車(chē)不坐地鐵，回答說(shuō)“這不是霧霾大嗎,？”至于環(huán)保部門(mén)的解釋,，那是沒(méi)人聽(tīng)的，君不見(jiàn)那條環(huán)保部門(mén)解釋不發(fā)紅色預(yù)警原因的新聞下面,，評(píng)論都關(guān)閉了不敢開(kāi)么,，簡(jiǎn)直是被罵到閉門(mén)思過(guò)，好像環(huán)保部門(mén)一閉門(mén)思過(guò),，霧霾就不來(lái)了似的,。

這次霧霾又來(lái)了，而且比上一次更兇狠,，于是北京市應(yīng)急辦在12月7日18時(shí)發(fā)布空氣重污染紅色預(yù)警,，實(shí)施機(jī)動(dòng)車(chē)單雙號(hào)限行。然而開(kāi)罵的人并不見(jiàn)減少,。橙色預(yù)警時(shí),，環(huán)保部門(mén)就推薦公眾多使用公共交通工具或者步行，有些人充耳不聞,；現(xiàn)在紅色預(yù)警了,，強(qiáng)制實(shí)施單雙號(hào)限行，不得不乘坐公共交通工具,，更是得罪了這些人,。君不見(jiàn)一百多萬(wàn)人等著搖號(hào)買(mǎi)車(chē)呢，可沒(méi)見(jiàn)這么多人表示為了讓北京空氣好轉(zhuǎn),，決定不參加搖號(hào)了,。說(shuō)明白些,，為治理霧霾作貢獻(xiàn)，到別人身上是推薦低碳出行,，到自己身上就難了,。

為什么到自己身上就難？因?yàn)樵诖髿馕廴具@件事上,，每個(gè)人都認(rèn)為自己是受害者,，但卻看不到自己兼具著“施害者”的身份。霧霾來(lái)襲,，我們每個(gè)人不只是“吸塵器”,，更是“制造機(jī)”。前面說(shuō)的機(jī)動(dòng)車(chē)尾氣是一個(gè)因素,，空調(diào)、電梯等電器使用是一個(gè)因素,，供暖期集中供暖更是一個(gè)因素,。機(jī)動(dòng)車(chē)要使用石化產(chǎn)品，供電和供熱企業(yè)要燃煤,，這些都是霧霾產(chǎn)生的重要來(lái)源,。然而，我國(guó)能源供給大部份依靠化石燃料,，這是化石能源型經(jīng)濟(jì)階段的殘酷現(xiàn)實(shí),，不可跨越，只能接受,，除非放棄屋里冬季供暖,，放棄現(xiàn)代化工業(yè)制品的使用。

可是,，許多人忘記了身上的原罪,，偏執(zhí)的以霧霾受害者自居，對(duì)著霧霾盡情吐槽盡情噴,。然而辱罵和恐嚇畢竟不是戰(zhàn)斗,，霧霾到底是來(lái)了，又當(dāng)如何,？鍵盤(pán)俠們依然是沒(méi)有電梯不上樓,，沒(méi)有空調(diào)的房間待不住，出門(mén)不關(guān)燈不關(guān)電腦不拔插座,。假如有人告訴他為減輕霧霾作點(diǎn)貢獻(xiàn),，立刻會(huì)被反問(wèn)：“我這點(diǎn)電算得了什么？”一個(gè)人雖少,，上千萬(wàn)人的城市聚攏起來(lái)就多了,。我們不能一邊享受最現(xiàn)代化,、最便捷、最舒適的生活,，卻忘記了這些都需要負(fù)擔(dān)生態(tài)成本,，人人享受的每一項(xiàng)現(xiàn)代服務(wù)，都有能源消耗在背后作支撐,，這就是經(jīng)濟(jì)學(xué)上講的機(jī)會(huì)成本,，魚(yú)與熊掌不可兼得。只有過(guò)一種低碳環(huán)保的生活,，以珍惜資源為使用手段,，以節(jié)約為美德，以簡(jiǎn)樸為崇高,，才能稀釋原罪,。

北京集中了全國(guó)最優(yōu)秀的人，各行業(yè)精英,，智商最高,、情商最高的人聚集在不到一千平方公里的市區(qū)，也就橫豎各三十余公里的范圍,。霧霾卻把所有人帶入博弈論中的“囚徒困境”,，因?yàn)槊總€(gè)人都帶著“原罪”卻不肯承認(rèn)，指責(zé)的槍口是朝外的,，至于對(duì)自己的反省和責(zé)難,，要么輕描淡寫(xiě)，要么說(shuō)“別人也這樣我干嘛不這樣”,。所以雙輸多輸,，“囚徒困境”無(wú)解，霧霾靠這樣的態(tài)度和方式,，肯定是治不好的,。

說(shuō)的形象點(diǎn)，少開(kāi)空調(diào),、少用矮層電梯,、短距離出行采用步行或自行車(chē)、少燃放煙花爆竹,、不在戶外燒烤,，這些統(tǒng)統(tǒng)都是別人的事，自己則是心里琢磨著買(mǎi)個(gè)大排量SUV,，坐在里面痛罵北京霧霾多么嚴(yán)重,，或者搞搞霧霾行為藝術(shù)，獲得廉價(jià)正義感,。這些行為不僅于事無(wú)補(bǔ),，簡(jiǎn)直是罪不可赦了,。

紅色預(yù)警啟動(dòng)時(shí)，動(dòng)車(chē)單按雙號(hào)限行,、中小學(xué)停課,、企事業(yè)單位實(shí)行彈性工作制，這些不是霧霾帶來(lái)的“福利”,，而是原罪帶來(lái)的“懲罰”,。承認(rèn)霧霾下每個(gè)人都有原罪并不可怕，可怕的是當(dāng)霧霾籠罩城市的時(shí)候,，大家都認(rèn)為自己是干凈的,，就像“皇帝的新衣”一樣漂亮。