籠罩華北的大范圍重度霧霾剛走,，預(yù)測新一輪霧霾又將來襲。關(guān)于霧霾是怎么來的,，有關(guān)方面和專家竟莫衷一是。缺乏權(quán)威科學(xué)的說法,，加重著公眾的疑慮,，也損害著相關(guān)方面的公信。（12月6日 新華網(wǎng)）

就在相關(guān)職能部門信誓旦旦地說,，9個(gè)城市的霧霾成因已經(jīng)找到的同時(shí),，新華社發(fā)文又對霧霾成因給予了批駁，認(rèn)為一些部門間對霧霾成因不同種說法,，疑似是在撇清關(guān)系,。霧霾令人惱，找不到致霾成因,，更令人丈二和尚痛苦不已,。不知病因，何以對癥下藥,，我們何以盡早告別霧霾,？

為了減輕霧霾，環(huán)保部,、農(nóng)業(yè)部及各省市相關(guān)部門也是蠻拼的,，前段時(shí)間霧霾“鎖城”的時(shí)候，更是下派了幾個(gè)督導(dǎo)組到東北三省及京津冀等地督導(dǎo),。加上近些年連續(xù)發(fā)射的衛(wèi)星,，都在不同程度上在霧霾的成因、路徑等上有所作為,。然而,，即便是下了這么大的力氣，動(dòng)用了這么多資源,，霧霾成因,，依然“云里霧里”，難道真的是現(xiàn)代科技手段不夠強(qiáng)大,，還是我們觀測的標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一,，抑或是我們還沒有舍棄小利益格局真心治霾？

以北京等地近期的重度霧霾為例,，環(huán)保部門專家認(rèn)為與采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相關(guān),。住建部門有關(guān)官員則認(rèn)為，其主要原因是汽車尾氣，不是供暖,。中國氣象局專家認(rèn)為,，主要是外來輸送。而北京市環(huán)保局不久前剛發(fā)布報(bào)告認(rèn)為,，霧霾成因中北京本地產(chǎn)生約占七成,。貌似各方說的都在理，但是,，普通公眾更為關(guān)心的是,，致霾原因到底是什么？因?yàn)檫@關(guān)系到我們到底應(yīng)該怎樣治霾,？關(guān)系到國家大把大把的治霾專項(xiàng)資金使用效能如何,？更關(guān)系到普通公眾如何能夠自由的呼吸。

不可否認(rèn),，一個(gè)地方的霧霾成因,，并非是單純的，既有輸入性的,，也有本地形成的,，即便是本地的，也會因季節(jié),、天氣等因素,，不同因素作用大小也會發(fā)生變化。但是,，當(dāng)觀測方法,、標(biāo)準(zhǔn)和發(fā)布主體不統(tǒng)一的情況下，霧霾成因,，就有些“橫看成嶺側(cè)成峰”了,，我們也真的就成了“只緣身在霧霾中”了。治霾的需求強(qiáng)烈而迫切,，我們需要的不是嘆息,，不是迷茫，我們需要的是清晰的分析,，有力的舉措,，堅(jiān)定的目標(biāo)路線圖能夠得以落實(shí)。

霧霾之下,，我們沒有離開的資本,，即便是富商巨賈。馬云吐嘈說,，“霧霾出現(xiàn)的時(shí)候,，真希望自己是外星人回到火星上去”,，但這只是吐嘈而已。我們還需要回到現(xiàn)實(shí)中,，用心去面對,，用辦法去解決。

我們?nèi)匀灰氐浆F(xiàn)實(shí),。治霾,，需要明確一個(gè)責(zé)任部門牽頭。就像早些年的污水治理,，就像是打擊假冒偽劣食品,，不能“九龍治水”，政出多門,，結(jié)果是政策的效力被瓦解，靶子打偏了,，箭射亂了,，氣力也消耗了不少。霧霾鎖城頻光顧,，治霾遙遙無期,？公眾的心聲，國家相關(guān)部門應(yīng)該懂,。