3萬(wàn)套保障房閑置,別只處理住建局長(zhǎng)
2015-11-24 07:47:33? ?來(lái)源:京華時(shí)報(bào) 責(zé)任編輯:林雯晶 我來(lái)說(shuō)兩句 |
【偌大的工程,,如果只有劉朱一人不作為,是不可能造成閑置的,。除了劉朱,,還有哪些人哪些部門該承擔(dān)責(zé)任?本是民心工程,,卻變成了傷心工程,,問(wèn)題究竟出在哪里?】 近日,,國(guó)家審計(jì)署公布了一個(gè)驚人數(shù)據(jù):在貴州省貴陽(yáng)市,,3萬(wàn)套保障房竟一直閑置。一些小區(qū)房子雖已建好,,但是水,、電等還不能入戶。這些保障房項(xiàng)目共投資85.43億元,,可因?yàn)榕涮自O(shè)施不完善,,老百姓遲遲住不進(jìn)去。事件曝光后,,貴陽(yáng)市啟動(dòng)問(wèn)責(zé)程序,,免去劉朱貴陽(yáng)市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局局長(zhǎng)職務(wù)。 劉朱被免職,,是一語(yǔ)成讖還是“如愿以償”,?此前,央視記者到貴陽(yáng)市住建局局長(zhǎng)辦公室采訪,,劉朱先是稱“保障房不在我這兒管,,你搞錯(cuò)了”,后謊稱自己不是住建局局長(zhǎng),,只是到局長(zhǎng)辦公室看圖的,,并將記者趕出門。本是局長(zhǎng),,卻矢口否認(rèn),,如今被免職算不算“求仁得仁”呢? 免去劉朱的局長(zhǎng)職務(wù),,意味著貴陽(yáng)方面的問(wèn)責(zé)程序已啟動(dòng),。 不過(guò),切不可夸大免職的意義,。 劉朱被免職,,算是咎由自取,,但他是因保障房配套設(shè)施滯后導(dǎo)致不能如期竣工而被問(wèn)責(zé)的,不是因?yàn)槿鲋e,,也不是因?yàn)榫芙^媒體采訪,。《公務(wù)員法》明確規(guī)定,,嚴(yán)禁公務(wù)員“弄虛作假,,誤導(dǎo)、欺騙領(lǐng)導(dǎo)和公眾”,,“(否則)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)紀(jì)律責(zé)任的,依照本法給予處分”,?!胺蛘\(chéng)者,君子之所守也,,而政事之本也”,,政府誠(chéng)信是社會(huì)信用的“定盤星”,劉朱面對(duì)鏡頭公然撒謊,,拒絕媒體監(jiān)督,,又該如何處理? 再說(shuō),,免職不是撤職,,劉朱的仕途究竟前路如何,尚不可知,,而且將其免職顯然難解輿論之疑問(wèn),。貴陽(yáng)3萬(wàn)套保障房一直閑置,涉及投資85.43億元,。試問(wèn),,投資如此巨大的工程,出了問(wèn)題就該一個(gè)人扛嗎,?我不是為劉朱開脫,,而是認(rèn)為偌大的工程,如果 只有劉朱一人不作為,,是不可能造成閑置的,。除了劉朱,還有哪些人哪些部門該承擔(dān)責(zé)任,?本是民心工程,,卻變成了傷心工程,問(wèn)題究竟出在哪里,? 此外,,因廉租房質(zhì)量差,,住戶們每去一個(gè)部門投訴,都被推至另一個(gè)部門,,走了七八個(gè)部門仍不能解決問(wèn)題,,這又說(shuō)明了什么?不少人認(rèn)為,,這折射出當(dāng)?shù)毓賳T畸形的政績(jī)觀,,或者說(shuō)政績(jī)觀跑偏了。此說(shuō)不無(wú)道理,,但說(shuō)到底,,還在于權(quán)力未受到有效監(jiān)督,弱勢(shì)群體的博弈能力弱,、維權(quán)能力不強(qiáng),。如果是其他擺在明面上的政績(jī)工程,當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)官員是不是會(huì)更“走心”呢,?有網(wǎng)友說(shuō),,當(dāng)?shù)卣酝七M(jìn)保障房不積極,或有私心,,比如保障房供應(yīng)足了,,商品房市場(chǎng)就不興旺了,就可能影響政府錢袋子了……這當(dāng)然只是猜測(cè),,其中不乏置氣的成分,,但事關(guān)弱勢(shì)群體的權(quán)益,官員若不上心,,民眾就難免會(huì)各種猜疑甚至心生怨氣,。說(shuō)到底,總歸要官員先盡了本分,,民眾才會(huì)不斷為其加分,。 習(xí)近平曾說(shuō),“凡是有利于黨和人民事業(yè)的,,就堅(jiān)決干,、加油干、一刻不停歇地干,;凡是不利于黨和人民事業(yè)的,,就堅(jiān)決改、徹底改,、一刻不耽誤地改”,。事關(guān)民眾住房保障,官員唯有一刻不停歇地干,,別無(wú)他途,。事實(shí)上,,保障房閑置不是個(gè)別現(xiàn)象,僅在此次審計(jì)署公布的報(bào)告中,,除了貴州省,,江西、河南,、吉林,、湖北都存在類似問(wèn)題,五省份閑置的保障房多達(dá)5.75萬(wàn)套,。監(jiān)管部門在強(qiáng)化督查的同時(shí),,是不是也該從嚴(yán)問(wèn)責(zé)那些不負(fù)責(zé)任的官員? □王石川 |
相關(guān)閱讀:
- [ 11-24]“3萬(wàn)套保障房閑置”該如何收尾,?
- [ 11-24]不配套的保障房有無(wú)“續(xù)集”,?
- [ 11-24]3萬(wàn)套保障房閑置不是局長(zhǎng)一人責(zé)任
- [ 11-23]對(duì)貴陽(yáng)3萬(wàn)套保障房閑置應(yīng)嚴(yán)肅追責(zé)
- [ 11-23]保障房空置是系統(tǒng)性的民生漠視
- [ 11-23]3萬(wàn)套保障房閑置道歉只是第一步
- [ 11-22]3萬(wàn)套保障房閑置背后是畸形政績(jī)觀
- [ 09-30]保障房空置背后問(wèn)題多多
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號(hào) 大 中 小】 |
- 持續(xù)深化拓展"三爭(zhēng)"行動(dòng)
- AI看福建
- 傳承長(zhǎng)征精神
- 福岸
- 提振消費(fèi)信心
- 葉問(wèn)
- 福州南站 想說(shuō)愛(ài)你不容易
- 山海人家
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽(tīng)節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù)/移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)視聽(tīng)節(jié)目服務(wù))證號(hào):1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營(yíng)許可證(閩)字第085號(hào)
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號(hào) 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營(yíng)性-2015-0001
福建日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327