如果你暫時生活困難，如果你因為沒錢餓肚子,，不妨到“素渡”禪文化餐廳領(lǐng)取一份“待用快餐”,，不用擔(dān)心用餐花費，因為已經(jīng)有愛心人士替你買單了,。然而,，廈門唯一響應(yīng)推行“待用快餐”的“素渡”餐廳遇到“認購的多領(lǐng)用的少”的尷尬。（11月20日《海峽導(dǎo)報》）

現(xiàn)在,，天上掉餡餅的事,，在社會上很少見，具體到商家更是不可能,。如此,，商家動員食客認購，然后等困難人群上門索取,，自然是想當(dāng)然了,，被當(dāng)成是騙子懷疑，也是順理成章之事,。當(dāng)然,，這不能否定“待用快餐”的存在價值、意義,，只是要做就別搞成簡單意義上的活動,，而應(yīng)該做成“長遠工程”。從而跳出“坐以待用”,，積極尋找更多破解尷尬之策,。

拋開受眾對商家不信任而論，困難群體最普遍的心理特征，就是缺乏自信,。殊不知,，能搞這種活動的餐廳，都是上點規(guī)模,、檔次的餐廳,，用餐時間，食客者眾,，讓本缺乏自信的困難人群，在眾多目光齊刷刷之下,，泰然自若走進來領(lǐng)取,，這如何可能呢？這就要求,，商家要開展這項公益活動,，達到“借花獻佛”之目的，還必換位思考,，如果能隔出一個空間來,，讓其有尊嚴用餐，也許出現(xiàn)的情形就兩樣了,。

在報道中,，我們看到“素渡”餐廳做過一些努力，派出工作人員到車站,、廣場等,，幫助需要的人發(fā)放“待用快餐”。這確實是跳出“坐以待用”了,，但一方面受眾對“待用快餐”概念不了解,，另一方面工作人員缺乏公認的資質(zhì)身份，所以效果不佳也正常,。而這種“跳”,，自然還只是局限于形式上。如果說,，在實施這項活動時,，跟慈善單位有深度溝通、合作,，餐廳獲得慈善機構(gòu)的認證,、掛牌，或者派出人員獲得資質(zhì)身份,，這種尷尬就不會出現(xiàn)了,。

眼下，是大數(shù)據(jù)時代，推廣“待用快餐”,，特別是在具體跳出去“坐以待用”時,，不妨牢牢把握大數(shù)據(jù)便利。比如,，跟各救助站聯(lián)網(wǎng)合作,，了解受眾所在，有意向精準(zhǔn)送達,，這樣或者工作量會大一些,，但效果會更好，也更能體現(xiàn)商家推廣公益誠意,，吸引更多社會人士認購,，推動這項微公益縱深發(fā)展。