11月17日，陜西省十二屆人大常委會第二十三次會議在西安開幕,。省人大常委會主任趙正永主持第一次全體會議,。《陜西省旅游條例》（修訂草案修改二稿）等提請會議審議,。近兩年,，“驢友”穿越秦嶺迷路的新聞時(shí)有發(fā)生，《陜西省旅游條例》在修訂時(shí),，擬規(guī)定組織者要提前5日備案,，不備案的話，對組織者和參與者都要處罰,。（11月18日《華商報(bào)》）

觸動陜西省出臺“探險(xiǎn)備案”神經(jīng)的,，是最近這幾年刺痛管理部門的探險(xiǎn)事故。秦嶺是很多驢友心中的圣地,，能夠徒步穿越,，則顯示著一個(gè)驢友的水平,，也滿足了他們個(gè)人的心理慰藉。不過,，由于這個(gè)地方險(xiǎn)象環(huán)生,，成為探險(xiǎn)事故多發(fā)的地方。每年,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門都要疲于應(yīng)對此類事件,，是勞民傷財(cái)，還傷了心,。處理的好了,，營救的效果好了，在很多驢友看來,，也只是本職工作,，是應(yīng)該的。處理不好,，就會遭遇埋怨,。

鑒于這種情況，陜西省才有了給探險(xiǎn)的驢友戴上籠頭,，拴上韁繩的想法,。為了確保今后不發(fā)生，或者是少發(fā)生探險(xiǎn)事故,，陜西做了細(xì)致的規(guī)定,，要求探險(xiǎn)得而驢友將探險(xiǎn)的時(shí)間、地點(diǎn),、路線,、人員名單、保障措施,、應(yīng)急方案上報(bào)給體育行政部門備案,。

不過，對于“探險(xiǎn)備案”制度,，驢友們似乎也是不買賬的,。一些人認(rèn)為這侵犯了他們探險(xiǎn)的自由，既然需要審批,，那么就會有兩種結(jié)果：一個(gè)結(jié)果是審批,，一個(gè)結(jié)果是不審批。如果沒有審批,，探險(xiǎn)的心豈不是很受傷,？表面上看，這種想法也不是完全沒有道理。但是,，作為驢友也應(yīng)該多些理解,。探險(xiǎn)的心情可以理解，但是,，更重要的是確保探險(xiǎn)的安全,。探險(xiǎn)不是拿生命當(dāng)兒戲。假如說,，你設(shè)計(jì)的探險(xiǎn)路線是安全隱患小的,，你探險(xiǎn)的措施是有保障的，你探險(xiǎn)的技術(shù)是達(dá)到一定標(biāo)準(zhǔn)的,，我想有關(guān)部門應(yīng)該不會故意刁難的。

事實(shí)上,，通過最近這幾年發(fā)生的探險(xiǎn)事故來看,，很多驢友的探險(xiǎn)之旅，實(shí)際上是出了問題的,，是在拿生命當(dāng)兒戲,。不僅沒有探險(xiǎn)的水平，憑著的只是一時(shí)的興起和任性,，而且規(guī)劃的路線都是十分兇險(xiǎn)的地方,。甚至連專業(yè)技術(shù)很高的救援人員，都會遭遇艱難險(xiǎn)阻,。到最后,，不僅救援失敗了，連專業(yè)救援人員都會被困或者是死亡,。探險(xiǎn)不是一場游戲,，這是對家庭，對社會,，對自己的不負(fù)責(zé)任,。有了備案制度，不僅對驢友安全有好處,，而且對于事后救援來說也是一種保障,，一旦出現(xiàn)問題，可以在最短的時(shí)間內(nèi)確保救援的快捷和有效,，縮短救援時(shí)間,，為生命脫險(xiǎn)爭取時(shí)間。

從這個(gè)角度來說,，陜西省的“探險(xiǎn)備案”制度是安全的需要,。不過，能不能終結(jié)驢友任性而為的驢脾氣還需要更多做些工作。一方面,，不讓制度成為擺設(shè),。另一方面，則需要在探險(xiǎn)的入口處把好關(guān)口,，防止那些不愿意備案的驢友私自闖入,。“探險(xiǎn)備案”是個(gè)不錯(cuò)的制度,，值得各地效仿,。