小區(qū)的盧女士說(shuō),，樹(shù)被砍禿后，3歲的兒子就問(wèn)：“媽媽,，光頭強(qiáng)怎么跑我們小區(qū)來(lái)砍樹(shù)了,？”“10棵參天大樹(shù)，一周之內(nèi)被物業(yè)砍得光禿禿的,，居民想制止都制止不了”,。湖里芙蓉苑四期內(nèi)不少居民日前心疼不已，紛紛站出來(lái)指責(zé)物業(yè)和業(yè)委會(huì)的不妥行為,。（10月26日《海峽導(dǎo)報(bào)》）

有居民提出：“砍伐樹(shù)木,，需要上報(bào)，申請(qǐng)采伐證,！更要經(jīng)過(guò)居民的過(guò)半簽字同意才算數(shù),！可是從頭到尾，居民都不知情,！”而小區(qū)業(yè)委會(huì)主任則說(shuō),，當(dāng)時(shí)是因?yàn)榻拥骄用穹答仒?shù)冠太高,，擋住陽(yáng)光，這才由業(yè)委會(huì)出面,，請(qǐng)物業(yè)叫人來(lái)修剪的,！只是不知道會(huì)被砍成這樣！

從這樣的矛盾可以看出,，比指責(zé)“破壞綠化”更重要的,，是反思這樣的行為如何得以發(fā)生。現(xiàn)代商品房相對(duì)于中國(guó)漫長(zhǎng)的歷史,，其實(shí)還是一個(gè)新生的事物,。無(wú)論是物業(yè)公司還是業(yè)主自身，對(duì)于小區(qū)的管理與決策都還需要更長(zhǎng)的磨合與探索,。小到小區(qū)內(nèi)草木的維護(hù)修剪,，大到社區(qū)設(shè)施與文化建設(shè)，物業(yè)應(yīng)該盡職地服務(wù)業(yè)主,，業(yè)主更應(yīng)該去積極參與,，珍視自己的權(quán)利，維護(hù)自身的利益,。

只有社區(qū)民主決策的機(jī)制真正成熟,，交流真正順暢，業(yè)主才不會(huì)在某天醒來(lái)后環(huán)視周圍,，驚異并氣憤于“光頭強(qiáng)”在不知不覺(jué)中損壞自己的家園,。